Chocolate: por qué fue considerado un alimento pecaminoso en la gastronomía antigua

Chocolate.rdvasilev

Ya se acerca el Día de los Enamorados y un ingredientes no puede faltar: el chocolate. Hoy se regala en cajas con moño y se derrite sobre frutillas, pero durante siglos el chocolate fue, para muchos, un placer sospechoso: demasiado caro, demasiado estimulante y, en ciertos contextos, demasiado cercano a la tentación.

La historia comienza mucho antes de las bombonerías europeas. En Mesoamérica, el cacao tuvo un valor que rozaba lo sagrado.

Mayas y mexicas lo bebían en preparaciones amargas, espumosas, a veces condimentadas con ahí, vainilla o achiote. No era “chocolate” en el sentido moderno, sino una bebida ritual y social, asociada a ceremonias, a la élite y al intercambio: las semillas funcionaron como moneda y símbolo de estatus.

Cacao.

El salto a Europa llegó en el siglo XVI, tras la conquista y el comercio colonial.

En las cortes ibéricas, el cacao se adaptó al paladar local con azúcar, canela y otras especias. Esa transformación fue clave: el chocolate dejó de ser un brebaje amargo y ceremonial para convertirse en un lujo dulce, energético y cada vez más deseado.

Chocolate.

¿Alimento o vicio?

Su consumo se expandió por España, Italia y Francia, y con él apareció la pregunta incómoda: ¿era alimento o era vicio?

Chocolate.

Ahí se instala el “pecado”. En la gastronomía antigua, el chocolate cayó en una zona gris moral y religiosa, sobre todo entre los siglos XVII y XVIII.

La controversia estalló alrededor del ayuno y la abstinencia: si el chocolate se bebía, ¿rompía el ayuno? Teólogos, confesores y médicos discutieron su naturaleza.

Chocolate.

Algunos lo defendían como bebida permitida; otros lo consideraban tan nutritivo —por su mezcla con azúcar, leche o yemas, según la receta— que equivalía a comer.

En conventos y espacios clericales se registraron prohibiciones y advertencias, no solo por la norma, sino por el hábito: la taza caliente se volvió costumbre diaria, y la costumbre, tentación.

Chocolate.

La sospecha no era solo religiosa. Moralistas y médicos de la época lo retrataron como excitante, casi afrodisíaco, capaz de “calentar la sangre” y estimular el apetito —incluido el sexual—, en un tiempo en que la comida se leía también como conducta.

El chocolate, además, era un marcador de privilegio: caro, importado, dependiente del trabajo colonial. Ese cóctel de lujo, placer y “energía” alimentó la idea de un gusto culpable, un capricho que podía desordenar el cuerpo y las costumbres.

Con el tiempo, la industrialización del siglo XIX y la democratización del cacao diluyeron el estigma. El “pecado” quedó como metáfora, y el chocolate pasó de sospechoso a imprescindible.

Pero su historia recuerda que, antes de ser un símbolo de romance, fue también un objeto de disputa: una pasión servida en taza, capaz de provocar debates sobre deseo, poder y límites en la mesa.

Lo
más leído
del día