Los resultados no son favorables

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2395

Amelio Andino criticó el arbitraje de Ulises Mereles en la victoria de Luqueño ante Nacional. El director de la Comisión de Árbitros señaló que es complicado sostener el trabajo de esta manera. Arias, Amarilla y Mereles no ingresaron en el bolillero.

“La verdad nosotros como Comisión de Árbitros damos todo el soporte, la ayuda necesaria y la enseñanza a los árbitros para que puedan seguir las indicaciones, como tienen que trabajar. Y se nota que hubo incumplimiento de procedimiento y ahí está el resultado. Nos complica bastante sostener este tipo de trabajo, es lo que puedo decir como responsable de la Comisión de Árbitros”, señaló Amelio Andino sobre la evaluación arbitral sobre Ulises Mereles.

Por su parte, Joel Ruíz, el Instructor de Árbitros habló de las decisiones técnicas en las que se equivocó Mereles. “Me cupo estar como veedor en este partido, en las jugadas puntuales la sanción del penal a favor de Luqueño, fue correcta la determinación. En las jugadas de fuera de juego para ambos equipos, en la jugada de Nacional hubo una acción de alta complejidad y el asistente invalidó incorrectamente la jugada del gol de Nacional. En la jugada de Luqueño fue correcta la determinación del mismo asistente para anular el gol de Luqueño. También hubo un error al cobrar una falta fuera del área, cuando la misma se produjo sobre la raya y debió ser penal”, acotó.

Andino, señaló que están en un afán desesperado de buscar árbitros nuevos tras los errores consecutivos de los experimentados. Ulises Mereles, Antonio Arias y Carlos Amarilla no formaron parte del sorteo para los partidos de la quinta fecha. Por su lado, Óscar Velázquez debuta en la profesional en el juego de Sportivo Luqueño y General Caballero.