Informe a fiscal general habla de una supuesta extorsión policial

Riquelme fue detenido porque apareció en fotografías con fajos de billetes y con arma en una de las redes sociales de internet.El informe menciona que el 1 noviembre de 2010 el subcomisario Ignacio Muñoz, jefe de operaciones del Departamento de Inteligencia de la Policía Nacional, informa a la unidad penal interinada por la fiscala Rosa Noguera, que se detuvo a Freddy Román Riquelme.   

"Esta Fiscalía no había recibido ningún informe preliminar, sobre la supuesta implicancia de Freddy Román Riquelme en el asalto al Banco (cuya aprehensión también fue irregular, ya que se pasó por alto lo establecido en el Art. 239 del C.P.P.)" dice el informe de Suárez.   

Añade: "Por Nota Policial N° 068/10 del 01 de noviembre de 2010, el Sub Crio. Ignacio Muñoz solicita una orden de allanamiento para la vivienda N° 149, ubicada sobre la calle Genaro Romero del Barrio Trinidad de esta Capital (indicando con exactitud las características del domicilio)".   


Sigue diciendo: "Por A.I. del 01 de noviembre de 2010, el Juez Alcides Corbeta ordena el allanamiento de la citada vivienda (incluso en horario nocturno)". 

En ese punto explica el fiscal que "el allanamiento fue realizado por la agente fiscal Rosa Noguera (quien también interinó la unidad penal a mi cargo, debido a mi participación en el juicio oral y público en la causa "Denis Romero Balmori y otros s/ homicidio doloso en Abaí".   

Añade que ese día, la comitiva policial junto con agentes policiales del departamento de inteligencia de la Policía Nacional, allanaron el domicilio del señor, "con la sorpresa que la vivienda a ser allanada llevaba por identificación el N° 140 y no el N° 149 como constaba en el informe policial. No obstante dicha irregularidad, el allanamiento fue realizado y una vez más, no se encontraron elementos que vinculen a Freddy Román Riquelme con el asalto".   

Luego el fiscal va al punto neurálgico de la cuestión: "Posteriormente, en uno de los pasajes de su declaración indagatoria (realizada el 11 de noviembre de 2010), la citada persona manifestó cuanto sigue: ‘…quiero dejar constancia que la Sub Oficial Sinthia Jiménez me amenazó de muerte y que el día de mi aprehensión el Sub Oficial Andino me solicitó la suma de US$ 5.000 para no vincularme en este hecho; es más, me dijeron inclusive que en el pedido de allanamiento formulado ante la Fiscalía, pusieron adrede y equivocadamente datos incorrectos sobre el número de mi casa, esto según ellos para que eventualmente yo pueda atacar de nulo el acto".   

Según la fiscalía, la denuncia  de Riquelme mencionaba además: "También me dijeron (minutos antes del allanamiento practicado el 01/11/10) que si había algo dentro de mi casa, que me pudiera comprometer, ellos podrían ayudarme a sacar dichos objetos antes de que llegase la comitiva fiscal. Todo esto me lo dijo el Sub Oficial Andino (de cutis blanco, gordo y de anteojos)…".   

Suárez no dejó pasar por alto esta situación y dejó constancia ante el fiscal general del Estado: "Llama la atención V.E. lo expresado por el indagado, pues no deja de ser cierto que en el pedido policial, se hizo figurar un número erróneo de vivienda. Se encuentra agregada a la carpeta de investigación fiscal, toda la documentación provista por Freddy Román Riquelme, en la que consta el origen del dinero manejado por el mismo (es representante legal de su hermana, la modelo Larissa Riquelme". Añade: "Si bien existieron indicios e incluso sospechas, de que Freddy Román Riquelme pueda estar de alguna manera vinculado al hecho investigado (fotografía del mismo sosteniendo fajos de dinero), ello no es suficiente para formular una imputación de carácter objetiva, pues la fotografía de una persona, sosteniendo dinero o incluso armas, no es prueba fehaciente para sostener una eventual acusación, poniéndose como ejemplo que cualquier defensa técnica podría manifestar que el dinero es falso o que son billetes de G. 1.000 (lo que nunca podría ser comprobado) o que las armas son de juguete".   

Menciona que ante esta situación generada a partir de la llamativa actuación policial, otro no podía ser el resultado.

"Todo esto, debido a la falta de evidencia física o elementos probatorios reales y no meros indicios. Freddy Román Riquelme fue puesto en libertad por la Agente Fiscal Rosa Noguera, a través de la Resolución N° 85/10 del 02 de noviembre de 2010. Independientemente a ello, continuó realizándose diligencias respecto al mismo", dice la última parte del informe.

El  asalto al banco Itaú se registró el pasado 20 de octubre. En la ocasión re  robaron G. 1.044 millones.

El banco está ubicado en la  avenida Mariscal López y Coronel Cabrera del barrio Herrera de Asunción.  

No es la primera vez que hay desacuerdos entre fiscalía y policía. Suárez liberó recientemente en esta causa, por falta de evidencias, a   Aluisio Cavalcanti, quien fue detenido por el mismo grupo policial.