ABC
11 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
37º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Abierta intromisión de la Corte en el Senado

Este artículo tiene 7 años de antigüedad

El día en que el Senado debe estudiar proyecto de ley para hacer públicas las declaraciones juradas de funcionarios públicos, la Corte Suprema emite un dictamen sobre el mismo y dice estar en contra. La máxima instancia judicial todavía debe resolver.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Sin que nadie se lo solicitara, la Corte Suprema de Justicia envió al Senado un dictamen sobre el proyecto de ley presentado por el senador Paraguayo Cubas con el que se busca hacer públicas las declaraciones juradas de bienes de los funcionarios públicos.

En una abierta intromisión en las funciones de otro poder del Estado, la máxima instancia judicial intenta frenar la aprobación del proyecto que permitirá mayor transparencia y control sobre quienes perciben sueldos estatales.

Si bien la nota tiene fecha del 10 de octubre pasado y en la misiva aseguran que el proyecto fue tratado ya el 2 de octubre, el documento no fue entregado sino hasta hoy a los miembros de la Cámara Alta. Precisamente el día en el que el Senado debe estudiar el proyecto de ley planteado por Cubas.

Además de la abierta intromisión en las funciones de otro poder del Estado, los ministros de la máxima instancia judicial incurren en un abierto prejuzgamiento. La Corte Suprema de Justicia debe estudiar todavía la acción de inconstitucionalidad planteada por la Contraloría General de la República para no entregar esos mismos datos.

El órgano de control presentó una acción de inconstitucionalidad contra los fallos de primera y segunda instancia que favorecieron al periodista de ABC Color Juan Carlos Lezcano, quien había planteado un amparo debido a las reiteradas negativas de la Contraloría a sendos pedidos de acceso a la información pública.

En esos pedidos de acceso a la información el periodista de nuestro diario solicitó también las declaraciones juradas de quienes ocuparon cargos de ministro de la Corte durante las últimas dos décadas.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar