/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/BL5VBZZVIFDHZNIXGVB3J3NBSE.jpg)
Cargando...
Con 57 votos a favor, la plenaria de la Cámara de Diputados aprobó el Proyecto de resolución “Que cita e interpela al señor Humberto R. Peralta Beaufort, Secretario Ejecutivo de la Secretaría de la Función Pública”. El día y el horario de la interpelación del citado funcionario, serán confirmados por la mesa directiva de la institución, el próximo martes, según una publicación de la Cámara de Diputados. Es la segunda vez que recurren a este mecanismo constitucional contra el secretario de Estado. El año pasado lo hicieron el 9 de abril.
La iniciativa de los legisladores Mario Cáceres, Clemente Barrios y Pablino Rodríguez surge tras la insólita nota que cursó la SFP instando a las cámaras del Congreso que se acojan a la jubilación los funcionarios que tenían 65 o más años. Entre estos, se encontraban nueve senadores y tres diputados. Peralta pidió después disculpas, admitiendo su error, pero motivó el enojo de los legisladores.
El proyectista, diputado Mario Cáceres (ANR-Itapúa), abogó por la aprobación de esta intención y sostuvo que ante la falta de conocimiento de las leyes, el ministro Peralta debe ser interpelado.
Por su parte, el liberal Amado Florentín, expresó su acompañamiento a la normativa y añadió que espera el voto de censura para el secretario de la referida dependencia. “Ojalá que podamos emitir el voto de censura a este ministro; para mí que no vale la pena ni escucharle”, esgrimió.
De igual manera, el legislador Clemente Barrios en representación de la Bancada “A” de la ANR, señaló que el pedido de interpelación cuenta con el acompañamiento unánime del bloque.
El diputado Celso Kennedy (PLRA) se mostró en contra de acompañar una nueva interpelación al ministro Peralta ya que a otros secretarios de estado ni siquiera se les cuestiona hechos de corrupción o ineficiencia. Para el diputado por Caaguazú, Humberto Peralta demostró, en muchas ocasiones, estar en el camino de la transparencia en la función pública, por lo que, según dijo, resulta llamativa una segunda interpelación. “Pudimos ver que este ministro ha hecho varios reclamos respecto a los concursos, nombramientos y despidos que se han llevado adelante, como así también sobre las injusticias cometidas”, dijo.