• HOY


    MIN

    MAX
     

    cielo claro

  • Viernes 28


    MIN
    21°
    MAX
     

    cielo claro

  • Sábado 29

    22°
    MIN
    26°
    MAX
     

    nubes

  • Domingo 30

    22°
    MIN
    30°
    MAX
     

    cielo claro

  • Lunes 01

    15°
    MIN
    23°
    MAX
     

    lluvia moderada

  • Martes 02

    11°
    MIN
    13°
    MAX
     

    lluvia moderada

  • DOLAR 

    compra
    G. 6.000

    venta
    G. 6.150

  • EURO 

    compra
    G. 6.730

    venta
    G. 7.230

  • PESO 

    compra
    G. 120

    venta
    G. 170

  • PESO URUGUAYO 

    compra
    G. 100

    venta
    G. 240

  • REAL 

    compra
    G. 1.320

    venta
    G. 1.620

  • YEN 

    compra
    G. 30

    venta
    G. 55

13 de Febrero de 2019 11:20

 

Caso Arrom: 'Preguntas de Corte fueron aclaratorias'

El fiscal Édgar Sánchez, quien estuvo a cargo de la investigación de tortura denunciada por Arrom y Martí, ve con buenos ojos la situación de Paraguay ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos. “Las preguntas de la Corte fueron aclaratorias”, dijo.

Durante su visita en ABC Cardinal, el fiscal Édgar Sánchez recordó varios puntos de la investigación que realizó cuando Juan Arrom y Anuncio Martí denunciaron un supuesto secuestro y torturas por parte del Estado.

Lea más: Investigación descartó participación del Estado

“La causa no puede ser reabierta únicamente en relación de los tres imputados. Ellos ya fueron sobreseídos y no pueden ser juzgados por el mismo hecho. Como la causa es tortura, el caso no prescribe. Lo que se ha comprobado es lesión corporal; lo que no se pudo comprobar es si fue un funcionario del Estado”, enfatizó.

Lea también: Las mentiras de los Arrom

En ese marco, también habló de la audiencia llevada a cabo el pasado 7 de febrero en Costa Rica por la demanda que estos dos prófugos de la justicia pusieron contra el Estado paraguayo ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Nota relacionada: Corte IDH afirma que no se violaron derechos de prófugos Arrom y Martí

Descartó que las preguntas hechas por los jueces de la Corte a los representantes del Estado hayan sido inquisidoras y manifestó que las vio como un deseo de saber la verdad. "Yo creo que las preguntas de la Corte fueron aclaratorias porque quisieron enterarse realmente de todo lo que pasó", subrayó.

Lea más: Arrom, acorralado por jueces

Acotó que Paraguay todavía tiene la posibilidad de acercar todas las pruebas y el relato de lo sucedido en un requerimiento que tiene que presentar el próximo 8 de marzo. 

Por otra parte, defendió la actuación del procurador Sergio Coscia en dicha audiencia. "Creo que hubo mucha injusticia cuando dijeron que la intervención del procurador fue floja. Las preguntas se rigieron en base a un criterio muy técnico. Yo creo que el Estado se defendió bien", explicó.

Nota relacionada: Corte IDH ahora esta más enterada, dice Mario Abdo

 
 

ABC COLOR EN FACEBOOK

 
 

COMENTARIOS

Inicie Sesión o Regístrese para comentar.

- ABC Digital no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por lectores.
- Los usuarios que utilicen datos falsos en los registros de ABC Digital serán bloqueados.
- Se anularán las cuentas de personas que utilizan este sitio para ofender, insultar, agraviar o publicar groserías. Los comentarios considerados inapropiados serán borrados.
- Los usuarios con más de tres reportes de abuso serán dados de baja.

 

Reportar error

Reportar comentario

Enviar a un amigo