ABC
11 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
37º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Caso Pavão: hubo complicidad de autoridades

Este artículo tiene 10 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Éver Martínez, encargado de Despacho del Ministerio de Justicia, respondió a las acusaciones realizadas por la abogada del narco Jarvis Chimenes Pavão y aseguró que hubo complicidad de autoridades en el intento de evitar su traslado.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Luego de las llamativas declaraciones de Laura Casuso, abogada de Pavão, Martínez -en conversación con ABC Cardinal- la acusó de desinformar a la ciudadanía. “Ella está haciendo su trabajo y está apelando a todos los recursos para ello”, indicó. Además, la acusó de “estar al servicio de las mafias”.

Reconoció que anteriormente estaba en conocimiento de las comodidades en que se desenvolvía el narco dentro de Tacumbú, pero dijo que cuando visitó su celda años atrás no contaba con todos los lujos encontrados ayer. “Pero no había nada fuera de lugar. Estas cuestiones no están normadas hasta hoy. Le di un plazo para que saque sus pertenencias porque no hay normativa que me permita confiscar bienes, como camas, tele, pero le di un plazo para que saque, porque cosas como puertas de blíndex que no deben estar ahí (en la cárcel)”, contó. Refirió que, ante las expresiones de la abogada, la demandó penalmente y tendrá que responder ante la justicia por sus afirmaciones.

En cuanto al intento de frustrar el traslado del condenado, dijo que “a todas luces hubo una complicidad. Yo estuve comentando con diversas autoridades que la orden de traslado de Pavão, la información oficial de los organismos de seguridad de la necesidad de hacer ese traslado, llegó a la mañana. Escuche en los medios al juez (Rubén) Ayala que el pedido le llegó a las 9:00 de la mañana (del 26 de julio) y él dictó el oficio que comunicaba lo que comunicó (sic). Fue la excusa para que ciertas personas digan que no se lo puede trasladar. Tuvo entrada la penitenciaría a las 13:00, entonces parece que había un juez que estaba al servicio de las personas que necesitaban un oficio judicial. Imaginamos que sería ideal que nuestra justicia en tres horas y media se expida para cada caso y alguien tuvo que avisarle al abogado del afectado que se iba a tomar esta medida, porque la medida ( de traslado) como yo la tomé la hice sin ningún aviso, porque es una cuestión de seguridad en que no se puede perder el tiempo”, concluyó.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar