La escribana Graciela López indicó que no piensa exhibir la supuesta nota de renuncia del Friedmann -la cual el gobernador afirma que es falsificada- a menos que sea con la orden de un juez. “Un juez es el encargado de solicitar a través de un oficio para que nosotros podamos entregar. El fiscal debe pedir al juez el secuestro de la nota. Puede venir un perito y hasta el fiscal, pero solo con una orden de secuestro”, dijo la escribana. Sin embargo el perito que analizó la supuesta firma de Friedmann la desdijo, indicando que a él si le dio acceso a la nota.
“No entiendo por qué teme la señora escribana en decir que me exhibió. La señora por lo visto no maneja la tecnología, menos mal tengo la fotografía que había obtenido a través de mi celular y ahi queda registrada la fecha y la hora, por lo menos tengo esa prueba que estuve ahí”, afirmó el perito caligráfico Librado Sánchez.
"Lamentablemente no labré acta porque se trataba de un trabajo extrajudicial", agregó Sánchez, y dijo que no entiende por qué la escribana niega el hecho, ya que “tampoco le puede dañar ni le va a cambiar su calidad de depositaria de la fe pública”.
Por su parte, el abogado Ramiro Sisul, de los concejales departamentales que apoyan la salida de Friedmann evadió las preguntas respecto a si la escribana proveyó el documento “original” para la pericia privada que solicitaron.
En comunicación con ABC Cardinal, en distintos momentos, se le consultó si el perito vio la nota física y lo más cercano que pudo responder fue que hay un documento que está disponible, que se hizo la pericia afuera para agregarlos como prueba, y que a pedido de la Fiscalía se debe hacer una pericia juridicial. En ningún momento de la nota dice si el perito vio o no la nota en formato físico.