/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/N2LMCENUHVEMTM7YSSHMIR5P6Y.jpg)
Cargando...
El comunicado, que está firmado por el Comité Ejecutivo de la Cruz Roja Paraguaya, señala que la crisis en la Cruz Roja Paraguaya comenzó en el año 2012, cuando se instaló un conflicto en el seno delos órganos de gobierno.
Relatan que en el año 2014, la situación se volvió insostenible, por lo que el entonces presidente, Luis Díaz de Bedoya, decidió solicitar la intervención del Comité de Cumplimiento y Mediación (CCM) de la Federación Internacional de la Cruz Roja.
Fue en ese entonces cuando el CCM estableció una hoja de ruta a seguir, que consistía en la renovación total del liderazgo donde ninguno de los miembros que estuvieron involucrados a la “infracción original”, que se cometió, y de la cual no proporcionan muchos detalles.
Con con la renovación estatutaria, se pretendía dotar de una estructura democrática.
Para dar inicio a un proceso de renovación institucional, el doctor Luis Díaz de Bedoya y el doctor Carlos Vera Urdapilleta, que eran presidente y secretario de la comisión original, instalaron un nuevo Comité Ejecutivo de transición, que sería el responsable de implementar la hoja de ruta con el objetivo de lograr la renovación de la institución.
El comunicado continúa mencionando que este comité ejecutivo actuó “conforme a los mandatos internacionales”, pero luego, este año, denuncian que el doctor Carlos Vera Urdapilleta tomó una decisión arbitraria, y forzó por vía judicial la realización de una asamblea general donde se eligieron a nuevas autoridades, cosa que, según el primer acuerdo al que llegaron, no se podía hacer, pues estaba fuera del plazo establecido por la hoja de ruta que planearon.
Así, según el comité ejecutivo, Vera Urdapilleta quebrantó dos puntos: realizó elecciones fuera del plazo establecido, e incumplió la restricción que pesaba sobre él, pues no podía postularse a cargos, ya que formaba parte de los miembros que estuvieron involucrados en las irregularidades del año 2012.
Debido a este incumplimiento, indica el comunicado, se inicia un proceso de suspensión dela Cruz Roja ante la Federación internacional, que le dio plazo hasta setiembre de este año para reencausar los puntos incumplidos, cuentan en el comunicado.
Así, el Comité ejecutivo en ejercicio planteó una demanda de nulidad dela asamblea, y obtuvo una medida cautelar de no innovar autoridades hasta tanto termine el juicio. Ante esto, el comité retomó el gobierno dela Cruz Roja el 28 de agosto, y asistió a la Junta de Gobierno de la Federación Internacional de Ginebra, en setiembre, donde solicitó una prórroga de plazo para el cumplimiento de la hoja de ruta.
Esta prórroga se extendió por 6 meses más, y hoy, día, aseguran desde el Comité Ejecutivo, se encuentran “abocados al restablecimiento del orden institucional.
Por otra parte, el Comité Ejecutivo niega “categóricamente” informaciones sobre un supuesto faltante de dinero en su gestión, y afirman que pueden probar esto con informes de auditoría.
Finalizan el comunicando reiterando que se encuentran abocados al “fortalecimiento y renovación de la institución”, y que por este motivo se están centrando en el cumplimiento de la mencionada hoja de ruta.
Conflicto de larga data
La disputa interna en la Cruz Roja Paraguaya ya data de hace varios meses. El ingeniero Carlos Goiburú, quien asumió tras el fallecimiento de Luis Díaz de Bedoya (anterior titular), mantiene una disputa judicial con el doctor Urdapilleta. Este último fue elegido en marzo pasado en la asamblea que fue judicializada.
La crisis desatada a raíz de esto motivó la reacción de la Federación Internacional de Sociedades de la Cruz Roja, que había suspendido temporalmente a la Cruz Roja Paraguaya e la había intimado para que, a más tardar en setiembre, cambie a toda su directiva.