No sabían qué votaban

Este artículo tiene 7 años de antigüedad

Esta tarde en la Cámara de Senadores hubo una total confusión a la hora de votar sobre el proyecto de publicidad de las sesiones de la Corte, JEM y Consejo de la Magistratura. No sabían cuál de las opciones estaban votando y lo postergaron por ocho días.

El proyecto de ley “Que establece la publicidad (trasmisión en vivo) de las sesiones de la Corte Suprema de Justicia, del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados”, fue tratado esta tarde en la Cámara Alta, con dos versiones, una del Ejecutivo y otra del Legislativo.

Primero se llevó a cabo una votación en general pero los congresistas alegaron que no sabían por cuál de las versiones estaban votando. La diferencia es que la segunda versión, del Legislativo, establece que se incluya también la trasmisión libre y accesible de las sesiones del Consejo de Ministros.

Además este texto agrega que también sean emitidas las reuniones del Consejo de la Magistratura en las que se delibere o decida ternas para la elección de miembros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). Ambas opciones no están contempladas en el proyecto original del Ejecutivo.

Tras una desordenada discusión técnica entre los senadores que no se ponían de acuerdo con relación al acápite de los dos documentos y la posibilidad de modificar los artículos a la hora de ir votando, se decidió que en general queda aprobado, pero el tratamiento en particular de este proyecto fue postergado por ocho días.