ABC
5 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 12:00:00 a 13:59:00
Ver ABC TV
Cardinal Deportivo
ABC Cardinal AM de 11:30 a 13:59
Escuchar ABC AM
A de la Tarde
ABC FM 12:00 a 14:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 12:00:00 a 13:59:00
Ver ABC TV
29º
Ahora
ver más
29º
Ahora
HOY
Min
20º
Máx
29º
undefined 2026-11-06
Min
20º
Máx
35º
undefined 2026-11-07
Min
18º
Máx
27º
undefined 2026-11-08
Min
14º
Máx
24º
undefined 2026-11-09
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.130
Venta
6.720
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.320
Venta
7.200

Más pedidos de acceso a datos

Este artículo tiene 13 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Tres ONG que incluyen al Instituto de Derecho y Economía Ambiental (IDEA), Centro de Estudios Judiciales (CEJ) y Semillas para la Democracia también hicieron un pedido al Senado sobre información pública apelando la sentencia del juez, Rubén Ayala Brun.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El Centro de Defensa de Interés Público (Instituto de Derecho y Economía Ambiental), Semillas por la Democracia y Centro de Estudios Judiciales (CEJ) presentaron este martes un recurso de nulidad y apelación a la sentencia del juez penal de Garantía Rubén Ayala Brun, quien falló a favor del Senado afirmando que las informaciones ya fueron publicadas en la web de la Cámara Alta.

Las ONG también solicitan, al igual que el documento presentado por Dirección Jurídica de ABC Color, las informaciones de Senadores sobre viáticos, viajes, registro de asistencia, monto de los vales de combustibles, entre otros.

En la sentencia se indica que el Senado cumplió, sin embargo, el magistrado emitió una sentencia sin antes comprobar si la información solicitada a Jorge Oviedo Matto estaba en el sitio web, así como lo afirma el legislador. El juez, tampoco refirió a cada uno de los items que figuran en la solicitud presentada el 19 de octubre pasado.

En otro recurso planteado por la Dirección Jurídica de ABC Color se indica que la sentencia debe ser revocada para sanear la arbitraria, injusta y tendenciosa conclusión del proceso en primera instancia.

Se destaca además que el juez se basó en los meros dichos de Oviedo Mattto, sin verificar ni correr traslado al amparista, algo que ya afirmó este lunes, al señalar  su confianza a las expresiones del presidente del Senado, pese a la falsedad de sus expresiones.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar