Pobreza bajó a 26,40%, según el Gobierno

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2421

Llamativamente, la pobreza total se redujo de 28,86% (2016) a 26,40% (2017) y también la pobreza extrema, de 5,73% a 4,41%, según datos que dio a conocer este miércoles la Dirección de Estadística (DGEEC), a las puertas de las elecciones.

Con estos datos, la DGEEC estima que en Paraguay la pobreza total alcanza a unas 1.810.000 personas, 140.000 menos que en 2016, que sobreviven con menos de G. 664.297 al mes.

A su vez, la pobreza extrema afecta a 301.932 ciudadanos, que no logran cubrir el costo de la canasta básica de alimentos, o sea sobreviven con menos de G. 256.000 al mes, según los datos que presentó la directora de Estadística, Elizabeth Barrios.

Por su parte, el titular de la Secretaría Técnica de Planificación (SET), José Molinas, alegó que la reducción tanto en la pobreza total como en la extrema se debe al mejoramiento de los empleos generados desde el sector privado, sobre todo en las actividades de servicios, comercial e industrial.

También la cosecha récord de granos y la estabilidad de precios de las materias primas ayudaron a un repunte de los ingresos, sobre todo en el campo, así como la estabilidad de precios de la canasta de alimentos y una mayor asistencia estatal (Tekoporã y Adultos Mayores), explicó Molinas en conferencia de prensa.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Según detalló la STP, los ingresos se incrementaron alrededor del 10% entre los más pobres en el área urbana y cerca del 23% en el área rural, los cuales explican los resultados observados.

De este modo, la pobreza total en el área urbana se ubicó en 20,25%, mientras que en el área rural se situó en 36,22%. Por su parte, la pobreza extrema rural se situó en 8,97% y en el área urbana, en 1,55%.

Los números observados, tanto en pobreza total como en pobreza extrema, demuestran una fuerte recuperación de los shocks externos (climáticos y de precios) observados durante 2016, los cuales influyeron negativamente sobre las mediciones de ese año, detalló la directora de la DGEEC.