MOPC y Dinac accionan contra dictamen de Contraloría

Este artículo tiene 8 años de antigüedad
/pf/resources/images/abc-placeholder.png?d=2395

El MOPC y la Dinac accionaron en el Tribunal de Cuentas contra el dictamen de la Contraloría que había recomendado la cancelación de la licitación del aeropuerto internacional Silvio Pettirossi, vía Ley 5102, de Alianza Público-Privada (APP).

Solicitan que el Tribunal de Cuentas determine el alcance de la competencia que tiene la Contraloría para emitir el dictamen que traba la modernización del aeropuerto internacional, que se encuentra entre los más obsoletos de la región y el mundo.

Consideran que hubo “una clara extralimitación de funciones” de parte del organismo contralor en cuanto a sus competencias, delimitadas en la Constitución Nacional y su Ley Orgánica N° 276/94.

Ratifican la “regularidad y la transparencia” con que se llevó adelante el proceso de licitación por parte de ambas instituciones, la Secretaría Técnica de Planificación (STP), el Ministerio de Hacienda (MH) y la Procuraduría General de la República.

Asevera que la Contraloría incurrió en la violación del principio de legalidad, al extralimitarse en sus competencias legales, al emitir recomendaciones sobre aspectos de alta especialidad técnica, arribando a conclusiones que exceden su competencia y recomendando hasta asuntos de ingeniería.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Señala que el margen de actuación de la Contraloría General debe enmarcarse estrictamente en “las actividades económicas y financieras del Estado”. Al parecer, el Poder Ejecutivo no se apea de su intención de adjudicar el contrato al consorcio español-chileno Sacyr-Agunsa.

La presentación señala que, luego de un análisis legal, se ha concluido que existen fundamentos legales para sostener que las actuaciones de la Contraloría y los actos administrativos emitidos son nulos, por cuanto que, en materia del ejercicio de las funciones administrativas, las instituciones públicas carecen de atribuciones que la ley no les otorga.

Agrega que con los dictámenes emitidos por la CGR en contra de las disposiciones legales que rigen sus funciones y atribuciones, se ha provocado una lesión a la seguridad jurídica de una herramienta de desarrollo como la Ley de APP, desplazándose a instituciones con atribuciones legales y competencias técnicas específicas para definir las cuestiones inherentes a cada proyecto de infraestructura.

Por otro lado, informa que el proceso de licitación del aeropuerto sigue en instancias de la Comisión de Evaluación de Ofertas. Según el MOPC, el ministro Ramón Jiménez Gaona informará a dicha comisión sobre la acción judicial presentada esta mañana, para su consideración y la decisión que tome en consecuencia.