Esas conclusiones se desprenden de la pesquisa del investigador paraguayo-norteamericano Miguel Carter sobre este perfil de la sociedad paraguayo-brasileña en Itaipú, que está siendo presentado a estas horas en el Teatro de las Américas del Centro Cultural Paraguayo-Americano.

Con la base datos que construyó Carter, con datos oficiales de la propia Itaipú, de la Agencia Nacional de Energía Eléctrica del Brasil (ANEEL), y el aprovechamiento de los aportes del Vale Columbia Center (Jeffrey Sachs), así como de “destacados especialistas locales y economistas”, etc. pudo concluir que nuestro país, en esos 31 años, según los precios del mercado mayorista brasileño debió recibir US$ 36,9 mil millones, la cifra más conservadora, sin dudas.

Si a la energía paraguaya le hubiesen aplicado las cotizaciones del mercado de largo plazo de las hidroeléctricas en el vecino país, hubiera correspondido a nuestro país US$ 54,5 mil millones, casi la misma cifra si empleaban los valores que rigieron en el segmento del consumo industrial; US$ 60,5 mil millones si cotizaban la energía nacional con los precios del barril de petróleo y US$ 103,3 millones si recurrían a los precios de la categoría resindencial de consumo del mercado eléctrico brasileño.

La investigación de Carter no se detuvo en la cuantificación de la riqueza energética que perdió el Paraguay en Itaipú, también se enfocó en ponerle números al elevadísimo costo de oportunidad que debió pagar al no incorporar los valores que le hubieran correspondido si las Altas Partes Contratantes honraban el mandato de aplicar el justo precio que se habían comprometido pagar - Acta Final de Foz de Yguazú-, a la parte que cediése su excedente a la otra.