Advierten sobre “doble violación a Constitución”

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Legisladores y políticos sostienen que es erróneo el mecanismo que pretende utilizar el oficialismo colorado para incluir la figura de la reelección presidencial en la Constitución a través de la enmienda. Hablan de “doble violación” a la Carta Magna.

El exconstituyente Carlos Mateo Balmelli, el diputado colorado disidente Silvio Ovelar y el diputado colorado Bernardo Villalba expresaron sus posturas con respecto al proyecto de enmienda constitucional que se trataría mañana en la sesión extraordinaria del Senado, siempre y cuando se obtengan los 23 votos necesarios. Los cartistas pretenden presentar el proyecto de enmienda con el respaldo de luguistas y llanistas.

Carlos Mateo Balmelli refirió que quienes están a favor de la reelección tienen una “interpretación descabellada”, de la Constitución.

“Se vive un ambiente enrarecido, se quiere forzar la Constitución”, lamentó el político, quien a su vez criticó las actitudes adoptadas por Horacio Cartes, Fernando Lugo y Blas Llano, pues las considera “antidemocráticas”.

“Algunos creen que violación de Constitución se puede legitimar a través de referendo o plebiscito. Es falso”, quien añadió que, a su entender, no existe debate posible, pues lograr la reelección a través de la enmienda es sencillamente “violar la Constitución”.

Balmelli recordó que en su momento, en la Asamblea Nacional Constituyente había planteado la reelección alternada, sin embargo, la plenaria no estuvo de acuerdo con su postura.

Carlos Mateo Balmelli lamentó también que “el Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) ha perdido fuerza y por eso anda en la caza de cualquier cargo. Esa es la triste realidad”, dijo.

Por su parte, el diputado colorado disidente Silvio Ovelar, quien, pese a que se le reiteró el audio de la discusión que mantuvo en el Directorio de Senadores, en donde decía: “mafioso y narcotraficante como él”, negó que se estuviera refiriendo al presidente de la República.

Al preguntársele si tenía algún tipo de temor, por el cual no estaba siendo más directo con sus declaraciones, el parlamentario admitió: “Si cualquier cosa nos sucediere sabemos a quién responsabilizaríamos”. No obstante aclaró que no retrocederá en sus posturas en contra de la enmienda. “Podemos tener muchos errores, pero no queremos pasar a la historia como los cobardes que permitieron que se imponga la tiranía en el Paraguay”, manifestó Ovelar.

El parlamentario colorado lamentó también que el mismo Horacio Cartes hace poco había reconocido que el debate sobre el tema reelección genera crispación, sin embargo, ahora parece haberlo olvidado.

“No sé si el cartismo está dimensionando lo que se puede dar en caso de que ellos traten de perpetuarse en el poder... Están generando un terrible ambiente de crispación con la presentación de este proyecto que violenta el marco constitucional”, dijo Ovelar.

El político recordó que nos encontramos ante una “doble violación” a la Constitución, pues, además de estar prohibida la reelección vía enmienda, el proyecto recién debería poder presentarse “El 26 de agosto de 2017 y no antes”, cuando transcurra un año calendario, como indica la reglamentación.

“Si pisoteás la Constitución y las leyes, todo tipo de gente podrá llegar al poder porque ya la norma no va a regir para nadie, y se pueden dar consecuencias irreversibles”, declaró.

Ovelar finalizó diciendo que Horacio Cartes “tiene todas las características de un tirano, un megalómano que aspira a ser tirano”.

Por su parte, el diputado colorado Bernardo Villalba expresó que su postura con respecto al proyecto de enmienda es que este “debiera retirarse e ir a archivo”. El diputado añadió que en el caso del balotaje, este no puede incluirse por la vía de la enmienda.