ABC
14 de noviembre de 2026
ABC Negocios
ABC TV de 02:00:00 a 02:59:00
Ver ABC TV
Voces del Paraguay
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 08:59
Escuchar ABC FM
ABC Negocios
ABC TV de 02:00:00 a 02:59:00
Ver ABC TV
29º
Ahora
ver más
29º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
39º
undefined 2026-11-15
Min
23º
Máx
34º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
35º
undefined 2026-11-17
Min
23º
Máx
29º
undefined 2026-11-18
Min
22º
Máx
34º
undefined 2026-11-19
Min
22º
Máx
31º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

ANDE: idea realizable, pero...

Este artículo tiene 8 años de antigüedad
Imagen sin descripción

La propuesta de Efraín Alegre de reducir la tarifa de la ANDE es realizable, pero implicará que el Estado deba subsidiar a la empresa estatal, y esto podría afectar a programas como Fonacide. La ley deberá ser modificada, según un experto.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El ingeniero Juan José Encina, presidente del Instituto de Ingenieros Eléctricos y Electrónicos, señaló que la propuesta de Efraín Alegre de reducir la tarifa de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE) y binacionales hasta el 90% en las facturas familiares por energía eléctrica y aplicar tarifas preferenciales, puede lograrse; sin embargo, significará afectar programas como el Fonacide.

“Yo no puedo decir que no es realizable. Lo que sí hay que decir es que se tendrá que aplicar un subsidio, y eso significa que de algún lugar hay que sacar esa parte del ingreso que no tendría la ANDE. Aplicar implicaría recortar en binacionales, por ejemplo, proyectos como Fonacide, menos recursos para gobernaciones y municipalidades. La ley tendrá que cambiarse”, detalló Encina, cuyo gremio que preside tiene un estudio del tema.

Se habla en términos económicos de alrededor de US$ 100 millones que anualmente el Estado tendrá que pagarle a ANDE. Agregó que “la experiencia en Latinoamérica y en varios países da cuenta de que el subsidio no es el camino ni tampoco el asistencialismo para solucionar ciertos temas. Otra cosa sería si la experiencia demostrase, por ejemplo, que el subsidio reduzca la morosidad, lo que no ocurre".

Sobre la propuesta de una tarifa diferenciada para industrias que generen fuentes de empleo, dijo que la Ley 966 de la ANDE establece no se puede discriminar entre clientes a un grupo de consumo. Sostuvo que hoy el ente ya aplica un subsidio a los clientes que están en la faja de tarifa social, que tienen un consumo de hasta 300 kilowatts hora, personas de escasos recursos, que al final paga el Estado, a través de Hacienda, y no la ANDE.

Explicó que, según el análisis, la propuesta de Efraín se basa en la ley de tarifa social y, en vez que sea subsidio de hasta 300 kilowatts hora, se abarcan 500 kilowatts hora. Además de eso no se discrimina criterio social y tiene como base un proyecto que se había presentado en el 2010 por el diputado Oscar Tuma, dijo.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar