“Él es una persona independiente, me gustaría que hablen con él”, fue lo primero que dijo el presidente del Consejo de la Magistratura, Claudio Bacchetta, ni bien le consultaron en rueda de prensa sobre la afrenta ciudadana que vive su hermano, el titular del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), Enrique Bacchetta, luego de que se expresara a favor del diputado Ulises Quintana y pidiera justicia para él, burlando el cargo clave que ocupa como juez de jueces y la coerción que implicó una declaración así para los fiscales y jueces que eventualmente intervengan en el caso.
Ante la insistencia de los medios, Claudio Bacchetta se limitó a responder sobre su hermano: “Y, seguramente, son expresiones suyas. Está instalada la cuestión a nivel nacional. La opinión que yo pueda dar sería como tratar de justificar algo injustificable, de acuerdo a la forma en que está planteado el tema. Prefiero no opinar por la sencilla razón de que es mi hermano”, añadió, lavándose así las manos con respecto a la desafortunada declaración.
Sobre la existencia del supuesto “clan Bacchetta”, que maneja los órganos de la Justicia, el titular del CM negó tal afirmación y argumentó que “él (Enrique) ingresó al JEM por decisión de sus colegas del Senado, mientras que yo ingresé al consejo por el voto directo de todos los abogados. Cada uno llegó de una manera distinta, creo que mi gestión dentro del Consejo está a la vista, sin injerencia de ningún sector y menos de él”, justificó, al tiempo de añadir que “conmigo (Enrique) nunca se metió ni me indicó absolutamente nada. Lo respeto y me respeta”, señaló.
“Mal podría hablarse de un clan, que dos personas que tienen el mismo apellido y están en instituciones distintas no significa que haya un clan. En el consejo hay ocho miembros y soy solamente una persona. Si quisiera hacer algo que no esté correcto, evidentemente tendré el reclamo de mis compañeros”, se justificó.
Mencionó diciendo que se considera una persona con futuro. “Mi objetivo es salir por la puerta grande, así como entré”, dijo.
En cuanto a las audiencias para postulantes a defensor general, comentó que se tienen calendarizadas las audiencias hasta el 14 de marzo; no obstante, si se dan más renuncias de postulantes intentarán recalendarizar para agilizar los tiempos. Hasta el momento renunciaron 11 candidatos de los 80, por lo que quedan 69.
Posteriormente, los postulantes serán sometidos al test psicotécnico y luego estarían realizando la terna.