/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/KI5GHBJ67NER3I234NRF3QHNA4.jpg)
Cargando...
Las constantes “chicanas” o recusaciones presentadas por la defensa en causas penales motivan la dilación e impiden el curso normal de los procesos, según manifestó la titular del Ministerio Público.
En ese sentido, manifestó que la Fiscalía está sujeta a la resolución de dichas impugnaciones para continuar con su labor en las causas penales, por lo que urgió al Poder Judicial a tomar una determinación en cada caso, para dar celeridad a los procesos.
La recusación, normativa legal que consiste en poner en duda la objetividad de un agente fiscal, es un recurso utilizado con el fin de apartar al fiscal de una causa. Esta impugnación muchas veces se plantea de forma reiterativa con el fin de entorpecer la investigación del Ministerio Público.
Lea más: McLeod presenta una chicana más para frenar investigación
Según informó Quiñónez, ya fueron presentadas notas a los ministros de la Corte Suprema de Justicia en relación a causas pendientes resoluciones judiciales.
Uno de los procesos pendientes por la falta de resolución a la recusación es la de Miguel Cuevas, presidente de la Cámara de Diputados investigado por presunto enriquecimiento ilícito.
Lea más: Cuevas vuelve a chicanear
En este proceso fue confirmada la fiscala Josefina Aghemo pero la misma fue impugnada y se aguarda la resolución en la Corte para proseguir la investigación.
Otras de las causas pendientes es la de Sandra McLeod ex intendenta de CDE, investigada por enriquecimiento ilícito. También la de Justo Pastor Cárdenas expresidente del Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert); el diputado Tomás Rivas, por cobro indebido de honorarios; el intendente de Concepción, Alejandro Urbieta, por apropiación y lesión de confianza, entre otros.
En todos estos casos se espera el fallo del Poder Judicial para continuar el proceso.