ABC
27 de octubre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 19:00:00 a 19:59:00
Ver ABC TV
Cardinal Deportivo 2da edición
ABC Cardinal AM de 19:00 a 19:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 19:00:00 a 19:59:00
Ver ABC TV
23º
Ahora
ver más
23º
Ahora
HOY
Min
14º
Máx
26º
undefined 2026-10-28
Min
18º
Máx
28º
undefined 2026-10-29
Min
17º
Máx
25º
undefined 2026-10-30
Min
14º
Máx
29º
undefined 2026-10-31
Min
17º
Máx
32º
undefined 2026-11-01
Min
18º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.720
Venta
5.970
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.080
Venta
1.190
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

Bogado, a juicio oral y público

Este artículo tiene 8 años de antigüedad
Imagen sin descripción

La jueza Rosarito Montanía dispuso que existen méritos suficientes en la imputación para elevar el caso de la “niñera de oro” a juicio oral y público. Las lágrimas del senador Víctor Bogado no pudieron ante las pruebas presentadas por la Fiscalía.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La jueza Montanía rechazó la serie de incidentes y pedidos de sobreseimiento definitivo de la defensa de Bogado, Gabriela Quintana y Miguel Pérez y admitió elevar la causa a juicio oral. 

“Habiéndose rechazado los incidentes de sobreseimiento definitivo, esta juzgadora en nombre de la República del Paraguay resuelve elevar la presente causa a juicio oral y público, admitir las pruebas del Ministerio Público y la defensa técnica en el orden señalado”, expresó la jueza.

Montanía admitió las pruebas de la defensa, pese a la oposición del fiscal René Fernández, que rechazó las pruebas ofrecidas por los defensores del político y los demás acusados. Su argumento fue que no presentaron a tiempo sus elementos probatorios.

Entre las pruebas que la jueza admitió por parte de la Fiscalía figura la inclusión de la declaración testifical de la diputada Celeste Amarilla, esposa del fallecido director de Itaipú Franklin Boccia, a quien Bogado habría solicitado la contratación de Quintana. Esta, además de cobrar en la binacional, lo hacía en la Cámara de Diputados, presidida entonces por el legislador acusado.

También se desestimó uno de los planteamientos principales del legislador y sus defensores, que es atacar el hecho de que supuestamente Itaipú no está regida por la Ley de la Función Pública, sino por un tratado internacional. Montanía aclaró que si bien existe una acción de inconstitucionalidad planteada al respecto entre los antecedentes, no tiene alcance erga omnes, es decir, para todos.

 

 

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar