ABC
9 de noviembre de 2026
Mesa con EVP
ABC TV de 20:00:00 a 20:59:00
Ver ABC TV
El Observador en ABC
ABC Cardinal AM de 20:00 a 20:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Mesa con EVP
ABC TV de 20:00:00 a 20:59:00
Ver ABC TV
23º
Ahora
ver más
23º
Ahora
HOY
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
19º
Máx
25º
undefined 2026-11-12
Min
18º
Máx
33º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
23º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Vinagre en lugar de molotov

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El dirigente liberal Stiben Patron, en prisión domiciliaria negó la portación de una bomba molotov durante los incidentes de marzo pasado. El mismo sostuvo que la botella que portaba tenía vinagre usado para contener el efecto de los gases lacrimógenos.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

A través de una transmisión en vivo por Facebook, el dirigente liberal procesado por la quema del edificio del Congreso Nacional a finales de marzo pasado, hizo su descargo acerca del argumento que utilizó el Ministerio Público para su imputación, específicamente la fabricación de bombas molotov.

En coincidencia con el tercer mes de su arresto, Patron realizó un tutorial para fabricar el elemento que la fiscalía definió como un artefacto explosivo, en base a una filmación del circuito cerrado del PLRA, previo al atropello policial que le costó la vida al dirigente de la Colmena Rodrigo Quintana.

El imputado explicó en el material, que el líquido que contenía la botella en aquel entonces, no era combustible y por ende no era explosivo, sino vinagre, utilizado para mitigar los efectos de los gases lacrimógenos arrojados por la policía para reprimir a los manifestantes antienmienda durante la tarde del 31 de marzo en las inmediaciones del Congreso.

Patron seguidamente metió una tela en el interior de la botella, según su relato, para que se humedezca y de manera colocar en los ojos de aquellos afectados por el gas, también hizo una prueba de que no era un material inflamable, a modo de poner en duda el argumento de la justicia para su reclusión.

En otro momento lamentó que luego de tres meses de encierro no exista una prueba contundente en su contra, “por capricho del presidente de la República”. El político estuvo recluido durante un mes en Emboscada y hace dos meses en reclusión domiciliaria.

El video finalizó con un mensaje de respaldo a la movilización de estudiantes secundarios, que tomaron varios colegios en Asunción y Central.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar