Magnus Carlsen es el nuevo campeón del mundo

“La cuestión no es si Magnus Carlsen será o no campeón del mundo, la única duda está en cuándo lo será” fue el pronóstico de Viswanathan Anand en 2006.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/IVG26EPNDZFVLM6GZ5WMMZWA6U.jpg

Cargando...

Esa única duda se definió. El noruego Magnus Carlsen, que el próximo sábado cumplirá 23 años, se consagró ayer nuevo campeón mundial de ajedrez tras vencer por 6½ puntos a 3½ precisamente a Viswanathan Anand en Chennai, India.

Anand vino decidido a luchar en la décima partida, que fue la última. Planteó la Defensa Siciliana, Carlsen evitó una discusión teórica y pareció que trataba de esterilizar la posición buscando las tablas que le dieran el título, como en la octava partida, “con el espíritu de Karpov”, como acotó Kasparov, es decir, ganar de modo práctico, sin asumir riesgos.

La partida derivó a un tipo de estructura típico, una formación Maroczy contra un esquema erizo, en el que las blancas tienen ventaja de espacio y pueden controlar la posición, un error de Anand pudo dar una clara ventaja a Carlsen, que extrañamente no jugó lo más fuerte, se equivocó, pero “no es importante ahora”, dijo Carlsen sonriendo en la conferencia de prensa. El juego se simplificó hasta llegar a un final de caballos con una pequeña ventaja.

Para la sorpresa de la mayoría de los espectadores en el final con pronóstico de unas tablas tranquilas, Carlsen cambió su “espíritu de Karpov” por el “espíritu de Fischer”, también apuntado por Kasparov, es decir por el intento de ganar todas las partidas o el de luchar hasta que las posibilidades se agoten.

Carlsen siguió jugando a ganar, el final se complicó, pero finalmente, tras un sacrificio de pieza, terminó en tablas.

Anand dijo que estaba claro que Carlsen había dominado el match, que sabía que sus chances dependían de si podía jugar partidas largas sin cometer muchos errores, como le había sucedido este año, pero que no tuvo éxito. La forma en que perdió la quinta partida, que consideró casi decisiva, fue precisamente esa, y que tras esa partida, todo empeoró, “cuando llueve, diluvia”.

No dio importancia a su oportunidad perdida en la segunda partida, sino a que tras haber salvado la cuarta partida, en la siguiente lo arruinó.

Felicitó a Carlsen, ya que sus errores no venían por sí solos, que él los provocó y tiene todo el mérito.
Carlsen empezó con un reconocimiento a Anand “uno de los más grandes de todos los tiempos” y le deseó éxito en el próximo Torneo de Candidatos, del que saldrá su retador y agradeció el haber sido tratado muy bien en India.

Dijo que fue complicado tanto en Chennai como en Londres (el Torneo de Candidatos), que la cuarta partida (en la que tuvo ventaja) le dio buenas sensaciones, que en esa partida las cosas empezaron a ir bien y comprendió que Anand estaba tan vulnerable y nervioso como él.

Las partidas 3 y 4 fueron importantes, tras ellas los nervios quedaron atrás, y empezó a jugar su ajedrez normal, que empezó a presionar. “La gente se derrumba ante la presión, incluso en los campeonatos mundiales”, y así fue también esta vez.

Hubo cerca de 200 millones de seguidores diarios por televisión, la mitad de ellos en la India y Noruega, y la cobertura de la web oficial chennai2013.fide.com fue excelente.

Magnus Carlsen (2.870) – Viswanathan Anand (2.775)

Defensa Siciliana [B51], Campeonato del Mundo, Chennai (10), 22.11.2013

1.e4 c5 2.Cf3 d6 3.Ab5+ Cd7 4.d4 cxd4 5.Dxd4 a6 6.Axd7+ Axd7 7.c4 [Esta jugada garantiza que la partida no se complique y las blancas mantengan el control.] 7...Cf6 8.Ag5 e6 9.Cc3 Ae7 10.0–0 Ac6 11.Dd3 0–0 12.Cd4 Tc8 13.b3 Dc7 14.Cxc6 Dxc6 15.Tac1 h6 16.Ae3 Cd7 17.Ad4 Tfd8 [Las posibilidades son iguales, las blancas tienen ventaja de espacio y pueden mantener la posición, las negras no tendrán oportunidad de romper ventajosamente con ...b5 mientras que la otra ruptura típica ...d5 tampoco es fácil, y puede llevar a un cambio masivo de piezas.] 18.h3 Dc7 19.Tfd1 Da5 20.Dd2 [Con la amenaza 21.Cd5 Dxd2 22.Cxe7+ Rf8 23.Txd2 Rxf8 24.Axg7.] 20...Rf8 21.Db2 Rg8 22.a4 [Carlsen rechaza 22.Dd2 que tras 22...Rf8 23.Db2 Rg8 24.Dd2 hubiera repetido la partida por tercera vez. Quedó la duda de qué hubiera jugado Anand.] 22...Dh5 23.Ce2 Af6 24.Tc3 Axd4 [Jugado tras pensar más de 10 minutos por primera vez en la partida.] 25.Txd4 De5 26.Dd2 Cf6 27.Te3 Td7 28.a5 [Ya no habrá ...b5 en buenas condiciones.] 28...Dg5?

Un error, que permite la ventajosa ruptura que sigue.] 29.e5! Ce8 30.exd6? [30.Cc3 daba una clara ventaja a las blancas, por lo que tomar en d6 objetivamente es mala, pero considerando la situación del match, no es grave.] 30...Tc6 [Las negras recuperan el peón y la ventaja blanca es mínima, pero sin ningún riesgo.] 31.f4 Dd8 32.Ted3 Tcxd6 33.Txd6 Txd6 34.Txd6 Dxd6 35.Dxd6 Cxd6 36.Rf2 Rf8 37.Re3 Re7 38.Rd4 Rd7 39.Rc5 Rc7 40.Cc3 Cf5 41.Ce4 Ce3 [Una vez llegado el primer control ambos maestros pensaron mucho su 41ª jugada.] 42.g3 f5 43.Cd6 g5 44.Ce8+ Rd7 45.Cf6+ Re7 46.Cg8+ Rf8 47.Cxh6 [Carlsen decidió entregar una pieza, tras la línea forzada que sigue, el final es tablas.] 47...gxf4 48.gxf4 Rg7 49.Cxf5+ exf5 50.Rb6 Cg2 51.Rxb7 Cxf4 52.Rxa6 Ce6 53.Rb6 f4 54.a6 f3 55.a7 f2 56.a8=D f1=D 57.Dd5 De1 58.Dd6 De3+ 59.Ra6 Cc5+ 60.Rb5 Cxb3 61.Dc7+ Rh6 62.Db6+ Dxb6+ 63.Rxb6 Rh5 64.h4 Rxh4 65.c5 Cxc5 “Fue una gran lucha y un digno final del match”, dijo Carlsen. Es difícil no estar de acuerdo.

½–½

Enlance copiado
Content ...
Cargando ...