En junio de 2017, la INC presentó inversiones realizadas en las plantas de Vallemí y Villeta por valor de US$ 67 millones, que más tarde aumentó a US$ 80 millones. La financiación se hizo con recursos provenientes de la colocación de bonos soberanos durante el gobierno de Horacio Cartes. 

Hasta la fecha, la cementera estatal no alcanzó los resultados que prometió en 2017, como aumentar el despacho hasta 90.000 bolsas por día. Según el portal de INC, ayer se despacharon 45.5330 bolsas.

Tras varias denuncias de licitaciones irregulares y escasez de cemento, se multiplicaron las dudas sobre el uso de la millonaria inyección, que debió destinarse al cambio del tipo de combustible que usa el horno de clínker en Vallemí, a la instalación de un nuevo molino de cemento en Villeta y a otras “inversiones”.

Los resultados de la suma gastada por la INC, no son visibles hasta hoy, porque ni el molino ni el horno funcionan eficientemente. Además, la suma erogada es superior al costo de todas las máquinas necesarias para la instalación de una nueva fábrica de cemento. 

La empresa danesa FLSmidth SA, que fabrica equipos para cementeras y minería, informó, a través de su portal, el día 8 del corriente, que cerró un contrato en nuestro país para la construcción de una planta cementera, valorado en más de DKK 350 millones (unos US$ 53 millones).

Según los datos publicados en la página de la firma danesa, la futura planta tendrá una capacidad de 2.500 toneladas por día.

De acuerdo con los datos del portal, “FLSmidth diseñará la línea de producción y entregará equipos de eficiencia energética para toda la línea de producción, desde la trituración hasta el empaque”. El texto aclara que el cliente (a quien no identifica en el comunicado) estará a cargo de la construcción de la planta.

Por otro lado, la empresa privada Yguazú cementos, invirtió USS$ 150 millones en equipamientos y construcción de su planta cementera.

El miércoles pasado, la Contraloría General de la República (CGR) emitió un informe preliminar sobre una investigación iniciada en la INC sobre estos US$ 80 millones, en el que menciona una mala utilización de los recursos provenientes de la colocación de bonos soberanos.

“Colabora con la Contraloría”

Consultamos al presidente de la INC, Javier Rodríguez, sobre el informe preliminar de la Contraloría de la investigación iniciada en la INC, pero el mismo se limitó a responder, a través de su equipo de prensa, que la INC “está colaborando proactivamente desde el inicio con la Contraloría”.

Al respecto, también consultamos al extitular de la cementera estatal, Jorge Méndez, bajo cuya administración se realizaron las inversiones, quien solo dijo que existe toda la documentación respaldatoria y autorizada.