ABC
9 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 19:00:00 a 19:59:00
Ver ABC TV
Cardinal Deportivo 2da edición
ABC Cardinal AM de 19:00 a 19:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 19:00:00 a 19:59:00
Ver ABC TV
26º
Ahora
ver más
26º
Ahora
HOY
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
19º
Máx
25º
undefined 2026-11-12
Min
18º
Máx
33º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
23º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Clyfsa “no le debe” a la estatal

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El presidente de la Compañía Luz y Fuerza SA (Clyfsa) de Villarrica, Ing. Luis María Ocampos, aseguró ayer que la empresa no tiene deudas con la ANDE debido al largo proceso judicial, cuya sentencia en segunda instancia, finalmente fue favorable a la firma privada.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Según fuentes del ente estatal, entre marzo del 2017 y noviembre de 2018, la empresa privada habría acumulado una deuda superior a G. 18.000 millones, que el proceso judicial que le resultó favorable congeló.

Ocampos aseguró que en ningún momento dejaron de pagar a la ANDE, “Clyfsa es su ‘cliente más grande’, que mediante el amparo constitucional sigue en los mismos niveles tarifarios. Nos quisieron imponer una tarifa desproporcionada para hacernos desaparecer, porque somos eficientes. Esta empresa es de la comunidad guaireña y, además, tiene una ley que le ampara”.

Añadió que la administración anterior de la ANDE, bajo la presidencia de Víctor Romero, contrató de manera inapropiada potencia de Itaipú que no llegó a utilizar y le causó pérdidas, que para compensar levantaron la tarifa. “Lo que hicieron fue castigar a todos los paraguayos, subiendo las tarifas 15% a unos, a otros 20% y a nosotros, en nuestra categoría de compradores en 66.000 voltios, quisieron castigarnos con un 90% de suba, que era imposible trasladar a nuestros usuarios”, afirmó.

Acotó que por esa razón, su empresa interpuso un amparo constitucional, en tiempo y forma, como también lo hubieran tenido que interponer los menonitas, pero no lo hicieron. “Ganamos en primera instancia y la Cámara de Apelaciones se expidió en el sentido de que el juzgado de primera instancia tenía razón”, finalizó.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar