Con Cartes, Paraguay redujo al mínimo consumo de energía de EBY

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Durante el gobierno del presidente Cartes, Paraguay perdió aun más su soberanía en Yacyretá. No solamente redujo su consumo, sino que ahora es deudor de un millonario pasivo que carece de respaldo documentario.

En julio de este año se alcanzó el récord negativo de consumo de energía de Yacyretá por Paraguay, pues solo fue de un 1,13%, según datos que se leen en el informe periódico emitido por la entidad. Un mes después, es decir, en el presente mes de agosto, quedaron aprobadas las notas reversales que convirtieron a Paraguay en codeudor de un millonario pasivo de US$ 4.084 millones, que nunca le permitieron auditar.

“Desde el año 2013 hasta el 2016, el sistema eléctrico paraguayo utilizó apenas 5,63 % de toda la energía que corresponde al Paraguay en Yacyretá. El año de mayor uso de la energía de esta central fue el 2015, con 2.607 GWh (equivale a 13,08% de toda la central de Yacyretá). En el 2017, Paraguay utilizó solo un 2,97% de toda la energía paraguaya de Yacyretá, y en el 2018, hasta el mes de julio, se registró el récord de valor negativo de 1,13%”, explicó el ingeniero Juan José Encina, secretario de la Aisep.

Deuda 

El pretexto para aprobar las notas reversales fue el reordenamiento financiero de la entidad. Para aceptar una deuda de 4.084 millones de dólares, los negociadores del acuerdo pregonaron que la deuda original era de más de 18.000 millones de dólares.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy

Sobre este tema, el ingeniero Encina se refirió a cómo en los últimos años la supuesta deuda, en lugar de ir disminuyendo conforme se pagaba, fue aumentando.

En el 2013, al asumir Cartes, la deuda era de US$ 13.789.731.000. Al aprobarse la nota reversal del año pasado, la deuda estaba en US$ 18.331.487.000.

“Del balance únicamente disponible en la página www.eby.org.ar y hasta el año 2016, se tiene la deuda con el Tesoro Argentino, que fue aumentando en vez de disminuir, a pesar de que los ingresos por ventas de energía eran superiores a los gastos de explotación”, según detalló Encina.

En términos sencillos, se preparó el escenario para coartar al Paraguay y forzar la aprobación de las notas.

“La modificación del anexo C solo define el monto y la fecha de pago del resarcimiento por territorio inundado, pero avala una deuda de la entidad no respaldada en documentos, no considera el desigual uso de la energía y no se midió el territorio inundado”, dijo Encina.

Argentina quedó blindada del control paraguayo en la EBY 

Una de las cuestiones más graves, según el especialista, es que no solo se comprometieron recursos de la EBY por 30 años para financiar la central Aña Cua, que está lejos de ser una urgencia para Paraguay, sino que, además, la supuesta alternancia en la cogestión en realidad blindará a la Argentina de controles y exigencias paraguayas futuras.