En su dictamen, la Contraloría paraguaya señala que entre 1986 y 1996, a medida que fueron pasando los años, fue aumentando el nivel de endeudamiento de Itaipú con la Eletrobrás y fue disminuyendo el nivel de endeudamiento con el resto de los prestamistas, pasando la empresa brasileña a ser su principal acreedora financiera con 85,24% del total de la deuda. Esto como consecuencia de la refinanciación de la deuda de US$ 4.193.565.680, que se encontraba vencida e impaga por haberse, en 1984, suministrado energía en forma gratuita y, de 1985 en adelante, vendido energía a una tarifa casi siempre inferior al costo del servicio de electricidad. “Todo esto, a causa de las dificultades de Eletrobrás que, a la vez de exponer dificultades para el pago de la energía que retiraba, era la acreedora de Itaipú por montos siderales”, indica el informe del órgano contralor. Agrega, en otra parte, que con la refinanciación de dicha deuda, que no estaba prevista en el Tratado, también aumentaron los cargos financieros a ser pagados por la entidad binacional.
Las consecuencias de las medidas adoptadas incidieron gravitantemente en la vida institucional y económica de Itaipú. “Lo lamentable e injusto es que el resultado de las medidas adoptadas haya sido beneficioso precisamente para Eletrobrás, en detrimento de la propia entidad binacional, cuyo principal acreedor financiero siempre fue y sigue siendo la propia Eletrobrás, en su momento propiedad exclusiva del Estado brasileño y hoy empresa mixta con participación privada, que transfirió su previsible déficit financiero a la binacional que, para este caso particular es, sin duda alguna, propiedad de Paraguay y de Brasil, en equitativas partes iguales”, señalaba Contraloría.
Situación de Eletrobrás
La Eletrobrás atraviesa actualmente dificultades financieras, por lo que el gobierno interino del Brasil no descarta incluso una capitalización. La semana pasada, la empresa fue suspendida por la Bolsa de Valores de Nueva York debido a que no logró que sus auditores aprobaran a tiempo sus balances de 2014 y 2015 por irregularidades. El escándalo de sobornos conocido como “Lava Jato” salpicó también a Eletronuclear, una subsidiaria de Eletrobrás, hecho que ocultaron a los inversores, lo que derivó en una demanda en el Tribunal del distrito sur de Nueva York, promovida por la firma de abogados The Rosen Law Firm, en representación del accionista James Franklin y de los que compraron ADR (American Depositary Receipts) de Eletrobrás en la Bolsa, entre el 10 de febrero de 2014 y el 29 de abril de 2015.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Pretendieron “blanquear”
Hace unos meses las autoridades paraguayas de Itaipú tenían la intención de plantear la emisión de bonos contra la deuda de la entidad, con el objetivo de obtener recursos para la actualización tecnológica de la usina. En opinión del especialista José Luis Enciso, con dicha operación lo que se buscaba era “honrar la deuda ilegal de Itaipú como si lo que había dictaminado la Contraloría no tenga importancia”.