/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/CALDA3VQYVBZ5DIBLUL35MQCBY.jpg)
Cargando...
Las observaciones fueron incluidas en el acta de apertura de sobres y al respecto, el Ing. César Ozuna, vocero de los consorcios no adjudicados, aseguró que Sinohydro no adecuó su oferta a las modificaciones sustanciales que habían sido introducidas por la misma ANDE en el pliego, mediante una adenda.
En tal sentido, Ozuna aseguró que esa adenda amplió el rango de utilización de los conductores hasta 300 mm y que Sinohydro presentó en su oferta un rango de hasta 185 mm. Agregó que el pliego de bases y condiciones también eliminó la utilización de “anillos de sujeción”, estableciendo la fabricación de un sistema de trabas para la sujeción de los conductores. “En este punto Sinohydro tampoco cumple”, aseguró Ozuna.
Otro de los cuestionamientos es la especificación del PBC en el que se modificaron las características mecánicas referentes a los ensayos de resistencia a la tracción de corta duración, pasando la solicitud de 450 daN a 600 daN. En este punto Sinohydro Corporation Limited no cumple, según Ozuna.