Dudan sobre conveniencia de Ypané

Este artículo tiene 9 años de antigüedad

Para que sea viable, el proyecto de construcción de una pequeña central hidroeléctrica (PCH) sobre el río Ypané debería conllevar la adquisición obligatoria por parte de la ANDE de toda su producción a un costo que compensaría la inversión, operación, mantenimiento y lucro del inversor; de otro modo, no sería conveniente, afirmó el Ing. Ernesto Samaniego, técnico del sector.

A modo de comparación, recordó que el costo de generación (producción y compra) de la ANDE está por debajo de los 30 US$/MWh y posiblemente el costo de las pequeñas centrales será superior a los 90 US$/MWh, dependiendo del Factor de Planta (FP) o Factor de Capacidad (FC) que relaciona la energía generada con la potencia instalada, a menor valor mayor costo.

“Para tener una idea, el costo de producción de la presa Yguazú (200 MW con factor de planta por debajo de 0,3) iba a estar en torno a los 100 US$/MWh, según directivos de la ANDE”.

Añadió que “si realmente fuera conveniente o un buen negocio la instalación de una pequeña central, los que la propician deberían producir para la exportación a los países de la región y deberían llegar a un acuerdo con la ANDE para la utilización (virtual) de las líneas inyectando la producción en un lugar determinado de la red y exportarlo en un punto de la frontera; a la ANDE le convendría ya que de alguna forma disminuiría su pérdida técnica. En resumen, una operación swap”, explicó el Ing. Samaniego.