El Indert sigue inaugurando pozos adjudicados en procesos irregulares

El Instituto Nacional de Desarrollo Rural y de la Tierra (Indert), presidido por Justo Cárdenas, informó esta semana sobre la inauguración de tres pozos de agua perforados en el departamento de San Pedro. Se trata de conexiones domiciliarias ubicadas en los asentamientos denominados “Norte Poty III” y “Norte Poty I y II Compañía Pindoty”, del distrito de Gral. Aquino, y “5.000 Marengo Fondo Lote’i”, del distrito de Santaní.

Las tres obras mencionadas fueron adjudicadas a la ong Ñepytyvo, que a su vez subcontrató a la firma Casa Giménez para la ejecución de los trabajos, según los datos oficiales proporcionados por el ente agrario. Sin embargo, este es precisamente uno de los varios casos irregulares que saltaron a la luz hace más de un año, tras investigaciones periodísticas.

La dueña de Casa Giménez, Delia Rosa Giménez de Velázquez, una compatriota de Ciudad del Este, denunció que ella jamás recibió un solo guaraní del Indert y que, aparentemente, usaron su factura para adjudicar la obra a alguien más. Hasta la fecha, el instituto agrario no ha aclarado quién fue realmente la persona adjudicada. Giménez presentó denuncia ante la Fiscalía porque falsificaron su firma y utilizaron ilegalmente su nombre para el “negocio”.

Desde el Indert informaron también sobre otros sistemas de agua inaugurados recientemente en el departamento Caaguazú, en los asentamientos “Mandijho”, de San José de los Arroyos, “Caaguazú Poty-Ex Zapattini”, de Yhú, y “Ko’eti Jave”, del distrito de José D. Ocampos. La primera obra fue adjudicada a la Fundación Evolución, que subcontrató a Armando Construcciones, propiedad de José Armando Martínez.

En este caso, así como en varios otros en los que participó la misma empresa, se cuestionó el aparente tráfico de influencia, ya que el “empresario” de referencia es el hijo del dirigente colorado José Martínez, cercano de Horacio Cartes. El mismo político cartista también fue adjudicado con varias obras y hasta su actual pareja fue beneficiada con contratos, según reconoció el propio Martínez.

Los otros dos sistemas de agua fueron encarados por la organización “Centro de Desarrollo” a través de la firma Tecmatic, propiedad de Vicente Anastacio Azuaga Arias. En este caso, no hubo hasta el momento ninguna denuncia, aunque en conversación con ABC, Azuaga proporcionó ayer un dato llamativo. Dijo que solo en estas dos obras se encargó del sistema completo (pozo, tanque y red de distribución), mientras que en otras solo hizo trabajos “parciales”. Aparentemente, ante el incumplimiento de otras “constructoras”, Tecmatic terminó proveyendo sus servicios para culminar los trabajos.