ABC
11 de noviembre de 2026
Plaza Pública
ABC TV de 21:00:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Plaza Pública
ABC TV de 21:00:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
26º
Ahora
ver más
26º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
38º
undefined 2026-11-13
Min
25º
Máx
38º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
35º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.010
Venta
6.370
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

El MOPC adjudicó polémica fiscalización de rutas 2 y 7

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El MOPC concedió las tareas de fiscalización de la duplicación de las rutas 2 y 7 al único consorcio en carrera que no estaba denunciado ante la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas. Antes de eso, dejó competir a otros oferentes con graves antecedentes.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

El consorcio C&D-ELC (Enrique De Beitia) fue adjudicado por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) para hacerse cargo de la fiscalización de las rutas 2 y 7, cuya ejecución arrancará en mayo del próximo año, según reveló ayer a nuestro diario la Ing. Claudia Centurión, directora de Proyectos de la citada repartición estatal. 

La oferta presentada por el consorcio adjudicado es de US$ 8,5 millones y para darle este contrato, el MOPC tuvo que descalificar las propuestas de dos empresas que previamente aparecían como “favoritas”, pero que tenían denuncias ante la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP).

Una de las ofertas descalificadas (de US$ 10,2 millones) pertenece al consorcio Typsa-Caen. Typsa es la compañía que por un contrato con la adjudicada para las obras (Sacyr-Ocho A-Mota Engil) se estaba haciendo cargo del diseño de la misma, y pretendía fiscalizar lo que ella misma diseñó. 

En el otro caso se estaba ante la oferta de un grupo que tenía denuncias de haber acreditado como experiencia un supuesto contrato que nunca tuvo en Brasil. Se trata del consorcio Concretmat, cuya oferta era de US$ 7,6 millones, y contra el que también había una investigación en la DNCP. 

Ayer hicimos una consulta justamente a la DNCP preguntando por el estado de este proceso y hasta entonces no se habían enterado de la adjudicación. 

Con relación al grave hecho de que el diseñador de la obra se presentara con intenciones de fiscalizar la misma, el director jurídico de la DNCP, Luis Godoy, respondió que el Art. 40 de la ley que les rige prohíbe la presentación de ofertas a personas físicas o jurídicas que quieran fiscalizar obras que otros miembros del mismo grupo empresarial se encuentren ejecutando. 

El MOPC adjudicó la obra sin esperar la resolución de Contrataciones Públicas sobre las pesquisas abiertas. 

Llama también la atención que los dos oferentes con denuncias e incompatibilidades hayan obtenido una puntuación técnica que les permitió pasar a la siguiente etapa: la de la apertura de sus sobres con ofertas económicas. Hay versiones de que la adjudicación será impugnada por oferentes descalificados en la etapa técnica.

La obra en cuestión

Con una inversión de casi US$ 520 millones, y una sola oferta de por medio, el 13 de marzo de este año el MOPC firmó contrato con el consorcio Sacyr-Mota Engil-Ocho A para el diseño, financiación, construcción, mantenimiento y operación de 142 km de las rutas 2 y 7 (Ypacaraí-Pastoreo), la primera bajo la Ley 5102 (alianza público-privada/APP). La explotación será por 30 años. 

Incluye duplicación de calzada, 5 circunvalaciones y 3 viaductos para canalizar el tránsito en zonas suburbanas. El plazo de ejecución es de 30 meses, más 6 meses de preconstrucción.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar