“Durante todos los años anteriores hicimos las cosas de la manera que nuestros asesores tributarios nos decían, guiados por los instructivos correspondientes emanados de la institución rectora. Desde hace un año empezó la SET a encabritarse con algunas interpretaciones que estábamos haciendo y hay mucha unanimidad en contra de la posición de la SET”, comenzó diciendo Fadul.
Explicó que hay dos principales elementos que llevaron a la mayoría de los contribuyentes del IRP a presentar declaraciones en las que venían deduciendo, desde el 2012 hasta hoy, el 100% de sus inversiones. Estos elementos, son: El formulario de la SET que dice en el apartado de egresos deducibles la opción de “acciones” y luego, la consulta vinculante en la que un contribuyente le pregunta y la SET responde, incluso reiterativamente, que esas inversiones son 100% deducibles. Hoy, la autoridad tributaria dice que sólo se puede llegar al 15% y que se deben corregir las declaraciones de los últimos cinco años.
“Cuando sucede este tipo de situaciones, se da la razón a toda esa gente que lo único que quiere es derogar el IRP. Porque sin decreto ni resolución del ministerio, sino con resoluciones de la subsecretaría, se termina cambiando el sentido de la ley original. Si se sigue con este malísimo ánimo, yo mismo que fui uno de los promotores del IRP voy a pedir que se derogue”, aseveró.
Esperanza en el Ministerio
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
El empresario dijo que no tiene mucho optimismo respecto a la posibilidad de que la SET cambie “esta actitud que tiene de poca receptividad hacia las inquietudes del contribuyente, de muy poca apertura a la conversación, de escuchar y congeniar”. Sin embargo, añadió que tiene esperanza en la ministra Lea Giménez.
“Entiendo que la institución recaudadora tiene un solo objetivo, recaudar lo máximo posible, pero la ministra y la institución del ministerio tienen objetivos superiores, mucho más que solo recaudar impuestos. Tenemos nueva ministra y ahí veo una mayor posibilidad de un ambiente menos rígido, menos áspero, más respetuoso para construir un camino menos confuso”, resaltó. Insta a la conversación
Continuó diciendo: “No hay problema, estuvimos confundidos todos estos años, por culpa de ustedes. Listo. Pero hagamos el esfuerzo de llegar a acuerdos de cómo se hacen las cosas y hablemos de eso, pero hace falta otro ambiente de apertura, conversación y escucha”. Para el empresario, ese es el norte a seguir, porque de no ser así, el otro camino son “miles de judicializaciones”, que desgastan a los contribuyentes, a la cartera y eso “a nadie le conviene”, finalizó.