Se refería al pedido que hizo la Cámara de Senadores al Ministerio de Relaciones Exteriores de someter a su consideración y, por ende, a su aprobación o rechazo, de la Nota Reversal Nº 1 del 31 de marzo de 2005, firmada por la entonces ministra de Relaciones Exteriores, hoy consejera de Itaipú, Leila Rachid.

López Perito añadió que el Consejo de Administración de la entidad paraguayo-brasileña había modificado dos temas esenciales del Tratado: una, relativa al costo de la energía, y la otra, “y eso es lo nuevo, se modifica la misión institucional” de Itaipú, porque crea una caja, un fondo “para financiar algo que no está en el tratado”.

“Visto que modifica el Tratado, debe ser aprobado por el Senado. La propia Nota Reversal lo dice, pero la Cancillería y el director de Itaipú sostienen que no, supuestamente porque no se cumplieron una serie de requisitos formales. No obstante, es un acuerdo entre gobiernos, una modificación del Tratado, luego no que queda mucho por discutir”, dijo también.

El legislador, en el marco del programa Periodistas Económicos, señaló que les acusan de que quieren boicotear la inversión que realiza la Itaipú por fuera de lo que le autoriza el tratado, pero el objetivo que tienen, que es legítima, es que esos fondos figuren en el presupuesto y que sean sometidos a control, porque hoy no le están”.

Dentro del área

El Ing. Germán Escauriza, por su parte, señaló que “los supuestos gastos sociales y ambientales deben ser aplicados exclusivamente dentro del área delimitada por Itaipú”.

Agregó que la entidad no puede tomar disposiciones para pagarle, por ejemplo, a la guardia presidencial, “hoy sabemos que Yacyretá paga un sobresueldo a la guardia del Presidente”, agregó.