Gobierno considera factible pagar la deuda con PDVSA de forma indirecta

El ministro de Industria y Comercio, Gustavo Leite, y el titular de Petróleos Paraguayos (Petropar), Lic. Eddie R. Jara, coinciden en que sería factible honrar la deuda con PDVSA a través de negociar deudas venezolanas con otros países u organismos. En principio algunas fuentes apuntaron a la posibilidad de negociar con Uruguay, país al que los venezolanos adeudan por alimentos, pero el monto es mucho menor a los compromisos impagos de Petropar.

Cargando...

Ante la pregunta de si se puede hacer una suerte de “trueque de deudas” a fin de ir pagando los compromisos vencidos de Petropar con Petróleos de Venezuela SA (PDVSA), que le reclama por lo menos US$ 287 millones, el ministro Leite dijo que el Ejecutivo no se cierra a ningún tipo de propuesta, “si le conviene a Paraguay”.

Añadió que las autoridades nacionales ya han explorado y propusieron todas las alternativas durante los siete viajes que hicieron ministros y sucesivos presidentes de Petropar a Venezuela. “Hemos buscado, en todos los casos, honrar esta deuda con un descuento importante por pago anticipado antes del 2023”, argumentó.

“Nosotros vamos a seguir por el canal institucional que marca el Acuerdo Energético de Caracas, y es de gobierno a gobierno. Ya habrá momentos para volvernos a sentar a una mesa de negociación”, señaló sobre la actual situación de incertidumbre que rodea a la deuda de Petropar y la posibilidad de buscar otras alternativas.

En ese sentido, Leite había ratificado que el Paraguay no está obligado a pagar antes de tiempo la deuda con la petrolera estatal PDVSA y que en caso de cancelar la deuda, se deberían plantear ventajas para el país. También ya había descartado la posibilidad de que el Gobierno pida al Congreso la emisión de nuevos bonos soberanos para cancelar esta deuda, salvo que exista una quita de por lo menos 50%.

“Todo es posible”

Por su parte, el presidente de Petropar, Eddie Jara Rojas, expresó que “todo es posible”, siempre y cuando el acreedor acepte y se formalice la compensación en forma legal y transparente.

En cuanto a que habría que conversar con las autoridades uruguayas para la concreción de la idea, Jara señaló: “Sí, es algo posible en mi opinión, y de hecho es algo que hemos venido analizando. Según los entendidos en temas jurídicos, deberíamos primero conseguir el acuerdo de Uruguay en este caso, y ver si la acreencia de Uruguay es directamente con PDVSA o con Venezuela como Estado”.

El caso uruguayo

En los últimos días hemos consultado con la Embajada Uruguaya para saber más detalles de la deuda que tiene Venezuela con ese país y conocer la predisposición que tendrían ante una eventual negociación sobre ese compromiso impago, pero pidieron un poco más de tiempo para responder.

Los antecedentes existentes al respecto indican, según publicaciones periodísticas de Montevideo, que en abril pasado los venezolanos pagaron US$ 30 millones, correspondientes a deudas con proveedores de productos lácteos de Uruguay, quedando un saldo que se calcula en unos US$ 100 millones. Ante esta cifra, resulta obvio que negociar sólo con Uruguay sería insuficiente para Petropar, al que PDVSA le reclama casi tres veces más (US$ 287 millones).

El caso uruguayo se originó en un acuerdo que firmaron con Venezuela en setiembre de 2015 para intercambiar alimentos por una deuda con PDVSA, de US$ 300 millones. Los uruguayos enviaron tanto alimento, que al final quienes quedaron debiendo fueron los venezolanos.

La “demanda” en París

Hace poco más de una semana había surgido una información extraoficial de que PDVSA habría demandado a Petropar ante la Cámara de Comercio de París por un monto de US$ 500 millones, ya no los US$ 287 millones que la petrolera caribeña exigía cobrar de una sola vez. Sin embargo, ni la petrolera estatal paraguaya ni autoridades del Poder Ejecutivo han recibido todavía una notificación sobre el particular, según dijeron sus portavoces en estos días.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...