/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/WL6TDSFQUVH5XN4FAMRGBZ6HYA.jpg)
Cargando...
El secretario de Estado expuso ayer ante la Comisión Bicameral de Presupuesto del Congreso los detalles del plan de gasto y los programas que desarrollará durante el ejercicio 2019.
Lichi de entrada ya dejó en claro que el proyecto de presupuesto del MAG fue elaborado por el gobierno anterior y que no incluye ninguno de los programas que pretenden impulsar desde la nueva administración.
Dijo que el plan asciende a unos US$ 80 millones, de los cuales el 65% se destina a pagar salarios de los funcionarios y queda muy poco para la inversión.
A esto se agrega un recorte de aproximadamente US$ 1.500.000 con relación a lo presupuestado en este 2018, en lo que se refiere a programas de asistencia a los pequeños productores.
“Este presupuesto no nos va a permitir desarrollar nuestra política agraria, algo muy importante para el país”, indicó el ministro a los legisladores.
Explicó, sin embargo, que están trabajando para apoyar siete productos: el plan nacional de caña de azúcar, la mandioca, la banana, el tomate (que hoy apenas cubre seis meses del año), el locote (que cubre dos meses), la cebolla y la papa.
El programa incluirá el acompañamiento completo, desde el inicio hasta la comercialización de los referidos productos.
También, según expresó, están trabajando en el plan de mecanización, recuperación y conservación del suelo que está muy castigado.
Lichi sostuvo que el próximo año verán la manera de introducir vía ampliación presupuestaria algunos de los programas, pero que aún no manejaba montos porque la idea es primero terminar bien el plan.
El ministro insistió en que el presupuesto es muy poco para un sector tan importante para nuestra economía y, a modo de ejemplo, mencionó que el rubro agrícola ganadero representa el 26% del PIB, unos US$ 30.000 millones, mientras que al MAG se le asigna US$ 80 millones, insistió.
El titular de la cartera de Agricultura también señaló la necesidad que la institución tenga un edificio propio, porque el que tiene se cae a pedazos y el alquiler de inmuebles le cuesta unos US$ 1.100.000 al año y el Senave US$ 500.000.
También mencionó que se abona en concepto de seguro agrícola unos US$ 1.500.000.
Los parlamentarios le solicitaron informe sobre la utilización de los bonos por unos US$ 50 millones, sobre los cuales hay denuncias de corrupción en la distribución, a lo que respondió que en 30 días tendrá el reporte final de la auditoría y se pondrá a consideración del Congreso.