Ministro se victimiza ante la prensa y no responde sobre temas claves

El titular del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) fue entrevistado ayer por la prensa tras una reunión con empresarios de Italia. Luego de informar sobre ese tema en particular, se le consultó acerca de la decisión de Diputados de investigar el esquema de sobornos descubierto en España –en el que mencionaron a Jiménez Gaona–, y si está dispuesto a ponerse a disposición. Aquí, la reacción del ministro fue tranquila. “Por supuesto”, respondió, y agregó que las puertas de la cartera “han estado abiertas a la Contraloría, la Cámara de Diputados, de Senadores”.

Al ser preguntado si se recibió respuesta de la intimación que él hizo a Ernesto dos Santos, dijo confusamente: “Se respondió. Ese es un documento que se está elaborando. Se hizo a mano. Espero tener esta tarde la información” (sic). En ese momento, pidió que se le libere al embajador de Italia en el Paraguay, Gabriele Annis –quien lo acompañaba–, viendo que seguirían las preguntas sobre Dos Santos, quien se jactó en España de su contacto con Jiménez Gaona y de poder cambiar pliegos de licitaciones para favorecer a Isolux, según investigación de la justicia española.

Los periodistas consultaron al ministro si continúa con la idea de querellar al dueño del diario ABC Color, a lo que él respondió, primeramente, con seguridad: “Sí, voy a demandar a Aldo Zuccolillo por daño moral”. Pero cuando se le insistió al respecto, comenzó a mostrarse inquieto y con titubeos. “Eso no es algo que se hace de la noche a la mañana. Estoy eligiendo mis abogados y preparando la documentación. Pero he tomado la decisión de hacerlo”, señaló.

Se siente perseguido por críticas de ABC

Según dijo, su administración está “sufriendo una campaña de persecución de parte del diario ABC que lleva ya años realmente”. “Desde el arranque de nuestra administración, el cuestionamiento ha sido permanente. El superviaducto, el metrobús, en fin, todos los proyectos han tenido un pero permanente. Con mentiras, con medias verdades; eso lo vamos a demostrar en el juicio. Cuando los ataques se volvieron personales, se ha cruzado la línea”, añadió.

Al preguntársele qué intereses tendría el director de este diario en su contra, volvió a titubear. “Entendemos que en el afán de defender sus intereses, los intereses corporativos de sus empresas, y de desacreditar la gestión del gobierno del presidente Horacio Cartes”, apuntó. Fue insistido sobre qué obra en particular, y no pudo dar un solo ejemplo. Apenas atinó a decir que “es una línea que tiene mucho tiempo, desde la época en que tenía empresas constructoras”.

Nuevamente se le requirió cuál es el negocio que no le salió al propietario de ABC, y el ministro recurrió a muletillas, al expresar: “En este caso, se refiere más bien a una actitud. Tenemos la denuncia... Eeeh.. Sí, la denuncia al Presidente de la República. Una denuncia del presidente de uno de los consorcios relacionados al tema del aeropuerto, que habló que él fue intimado a ceder un porcentaje del consorcio a favor de las empresas de este señor (Zuccolillo) y cuando no se llegó a un acuerdo, eso significó el inicio de una campaña contra el aeropuerto”. Después, siguió su discurso con más seguridad y adjetivos: “Pero como eso, hemos tenido el acoso permanente, injusto, injurioso, inclusive a nivel personal”.

Finalmente, fue otra vez preguntado si Isolux y Dos Santos respondieron a la intimación. Subrayó: “Así es. Yo voy a tener la información y la voy a hacer pública tan pronto como yo la reciba”. Y ya no dio explicaciones.