/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/DKTBHRAJN5HJPH2GZKZEISYLG4.jpg)
Cargando...
“El propio TSJE indica que hay una litis pendiente que estudia el fondo de un pedido de nulidad de convocatoria del TEI. Esto se ejecuta con el silencio cómplice de la presidenta del Tribunal (Electoral de la Capital, primera sala), Patricia Blasco, que no impulsa el proceso”, indicó ayer Ramón Acevedo, en conversación con este diario.
De acuerdo con lo explicado, el actual llamado a asamblea adolece de las mismas irregularidades denunciadas en la convocatoria de inicios de año. Estas anormalidades guardan relación con defectos de forma en el calendario electoral, como falta de fecha de resolución y plazos para ejercer los derechos electorales. Estos mismos defectos que las autoridades del CDAP reconocieron en su momento, alegando que desconocían “los vaivenes del derecho electoral” y que una vez asumido el error, contrataron a un profesional entendido en derecho para ofrecer plenas garantías de imparcialidad en el futuro, vuelven a cometer. Vale decir, pese a contratar a dicho profesional, según dijo Acevedo por G. 10 millones más IVA, igual volvieron a convocar la asamblea con los mismos defectos. Otro aspecto llamativo es que el abogado contratado es Tomás Zaldívar, quien según los datos, años atrás trabajaba con Blasco.