02 de Julio de 2016

| SE duplica la deuda ante la inoperancia de las autoridades

PDVSA demanda a Petropar por US$ 500 millones ante Cámara de París

La demanda instaurada por PDVSA contra Petropar ya se habría presentado ayer ante la Cámara de Comercio de París y el monto reclamado es de US$ 500 millones, según fuentes a las que accedió nuestro diario. Se confirma con ello la duplicación de la deuda tal como ya lo habíamos advertido en reiteradas ocasiones, y ante la total desidia de las autoridades de nuestro país.

Petróleos de Venezuela SA (PDVSA) optó por demandar a Petropar en París (Francia) porque así se encuentra estipulado en las condiciones generales de venta de esa empresa estatal venezolana. Aunque en contratos firmados con Petropar aparecen también los tribunales venezolanos en casos de litigio, al parecer en este caso decidieron instaurar la demanda en París, ante un organismo imparcial, con la finalidad de dejar en claro ante todos que el reclamo es correcto y legítimo.

Se supo que habría molestado a los venezolanos la postura asumida por las autoridades de este gobierno, que directamente optaron por desconocer los contratos suscritos y asumir una posición errática del contenido de los documentos comerciales, al dejar sin valor esos tratos y aferrarse del Acuerdo Energético de Caracas (AEC).

Paraguay desconoció el contrato que instrumenta el Acuerdo Energético de Caracas (AEC) por el cual se rigieron las operaciones, y que fue autorizado por el mismo AEC, que en su Art. 3 concede amplias ventajas a PDVSA, desde la aplicación de un interés punitorio del 18% anual, con lo cual se duplicaría la deuda a más de US$ 500 millones. Y este documento utilizaron para demandar a Petropar, tal como alertamos en su momento. Entre otras situaciones que habrían irritado al gobierno de Venezuela y que generaron este reclamo de PDVSA, se encuentran la postura política paraguaya ante la OEA de criticar al régimen del presidente Nicolás Maduro, y las expresiones del ministro de Industria y Comercio, Gustavo Leite, quien exclamó: “No permitiremos que vengan a patotearnos”; “nuestra deuda recién vence en 2023, no nos puede apurar a pagarla ante de tiempo”; pero en realidad el contrato decía otra cosa.

PDVSA remitió varias cartas a Petropar para decirle que no rige el financiamiento a 15 años de plazo, y que la deuda estaba vencida desde hace ocho años. Incluso, en los primeros meses de este año planteó que honre la deuda, y concedió un corto plazo, lo que ni siquiera ya fue contestado por Petropar. Dicho planteamiento se hizo cuando en la estatal paraguaya estaban planeando sobrefacturar US$ 5 millones en compra de garrafas.

 
 

ABC COLOR EN FACEBOOK

 
 
 

COMENTARIOS

Inicie Sesión o Regístrese para comentar.

- ABC Digital no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por lectores.
- Los usuarios que utilicen datos falsos en los registros de ABC Digital serán bloqueados.
- Se anularán las cuentas de personas que utilizan este sitio para ofender, insultar, agraviar o publicar groserías. Los comentarios considerados inapropiados serán borrados.
- Los usuarios con más de tres reportes de abuso serán dados de baja.

  • Pdta. ESTÁN TRATANDO DE CONFUNDIR, va una pequeña aclaración:La GENTE interesadamente mezcla las PERSONAS tanto Física como JURÍDICA. Petropar es un ENTE independiente (es una persona Jurídica con personería propia). Por otra parte Lugo y Nicanor SON RESPONSABLES en forma subsidiaria, PERSONALMENTE. Esta distinción se puede entender mejor de la siguiente manera:La DEUDA LA CONTRAJO PETROPAR y es el responsable en FORMA CIVIL.Los LADRONES Nicanor, Lugo y los administradores ROBARON A PETROPAR. Y son responsables en FORMA PENAL y CIVIL: en el resarcimiento de los DAÑOS.

    cosmebaez 02 Julio 2016, 09:04:21 

  • OJO: La DEUDA ES DE PETROPAR y NO DEL ESTADO PARAGUAYO. El DICTADOR ASESINO MADURO quiere cobrarle a los CONTRIBUYENTES paraguayos la PLATA que ROBARON SUS ACÓLITOS (Nicanor y Lugo).

    cosmebaez 02 Julio 2016, 08:02:41 

  • ¿Porqué no les PROCESAN a Nicanor y Lugo, y a los administradores de Petropar que ROBARON los 300.000.000 USD? HAY QUE SACARLES EL DINERO QUE ROBARON y con él PAGAR LA CUENTA:

    cosmebaez 02 Julio 2016, 07:50:03 

  • BREVE HISTORIA de la DEUDA: ¿Quiénes ROBARON los 300.000.000 de dólares? Los DOCUMENTOS OFICIALES de PETROPAR nos indican que la PÉRDIDA del periodo NICANOR Duarte hasta el cierre del ejercicio 2007 ascendía a: -738.438.520.035 G. En agosto de 2008 subió al poder Lugo, y con él la PÉRDIDA de ese año una SIDERAL SUMA casi similar a todo lo perdido por Nicanor: -671.021.325.382 G. Sumando ambas PÉRDIDAS tenemos: -1.409.459.845.415. Atiendan bien: UN BILLÓN CUATROCIENTOS NUEVE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MILLONES OCHOCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS QUINCE GUARANÍES. El año 2009 fue ascendiendo la DEUDA hasta llegar por encima de los 300.000.000 de dólares americanos, en algún momento llegó a los 325.000.000 USD.

    cosmebaez 02 Julio 2016, 07:47:03 

  • ¿Y qué pasó después? Una vez “PERDIDA” tal suma empezaron los NEGOCIADOS para tratar de “pagar” la DEUDA, hechos que representaron otras SANGRÍAS a PETROPAR. Por Ej.: Intentaron CAMBIAR POR COMESTIBLES (Un GUISO, dirían los venezolanos). Otros quisieron COMPRAR DEUDA EXTERNA Venezolana. Otros armaron FIDEICOMISOS. Un conocido PIRATA INTERNACIONAL planteó OFFSHORE. Y así aparecieron los BUCANEROS y CORSARIOS, por no decir BUITRES, para repartirse la CARROÑA. Más datos podríamos obtener de los perpetradores: Takahashi, GRANADA, González Meyer, Sugasti, Escobar y los NÊgociadores: López P y el “RENGO” Ferreiro, entre otros componentes de la PANDILLA TILINGA CAVIAR, y la PANDILLA BOLUDORIANA del TENDOTÁ BIPOLAR.

    cosmebaez 02 Julio 2016, 07:46:48 

  • ÚLTIMA ESTAFA: CONTRATO DE REFINANCIAMIENTO y ADDENDUM del año 2011. Estos “documentos” son citados por los de PDVSA y están fechados en el 2011 durante el gobierno Lugo. SON ILEGALES, ya que el DOCUMENTO que rige es El ACUERDO MARCO del año 2004 (época Nicanor), el cual fue REFRENDADO por el CONGRESO y forma parte del DERECHO POSITIVO Paraguayo. Entiéndase bien: EL SUPUESTO CONTRATO DE REFINANCIAMIENTO y ADDENDUM ES ILEGAL, y por tal hecho los FIRMANTES tienen que ser INVESTIGADOS y PROCESADOS –Es un caso similar a Gramont Berres-

    cosmebaez 02 Julio 2016, 07:46:26 

 

Reportar error

Reportar comentario

Enviar a un amigo