El Sindicato de la Industria Nacional del Cemento de la Administración Central (Sincac) había enviado una nota al contralor general de la República, José Enrique García, en la que solicitaba un examen especial del destino de fondos otorgados a la INC para el proyecto de mejoramiento del horno de clínker, de Vallemí (Concepción), financiado con endeudamiento externo, a través de la colocación de bonos soberanos. Eso, debido a que la cementara había recibido US$ 67 millones y terminará pagando en el lapso de 30 años unos US$ 187 millones. Pero, no conformes con los fondos recibidos, la administración actual, del Ing. Jorge Méndez, solicitó recientemente otros US$ 13 millones más, llamativamente en periodo electoral.
El citado sindicato sostiene que hay “inversiones diferentes a las autorizadas, como la provisión, montaje y puesta en marcha de un segundo molino de cemento, por valor de US$ 11,4 millones, y la provisión, montaje y puesta en marcha de una segunda planta secadora de puzolana, por US$ 3,8 millones, ambas para la fábrica de Villeta”, según se lee en la nota.
Y se añade que “la utilización de fondos en estos proyectos de inversión, además de carecer de la cobertura legal para el efecto, tampoco contarían con la debida justificación técnica, económica y legal, establecida en las disposiciones del Decreto 8312, respecto a los estudios de preinversión”.
Sin embargo, pese a la advertencia de que de comprobarse la mala utilización de recursos públicos en inversiones innecesarias, improductivas o sobrevaluadas, en desmedro de la ampliación del horno de clínker, “significaría un grave perjuicio patrimonial, además del probable uso ilegal de fondos públicos”, la Contraloría no ha iniciado el análisis especial solicitado.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Ayer, ABC llamó a la Contraloría para averiguar en qué área se encuentra el expediente de referencia y nos respondieron que está en la Dirección General de Licitaciones, para que allí analicen las licitaciones de INC financiadas con los bonos, pero cuyo proceso no representa el examen especial. También intentamos tener una explicación del contralor general, pero no respondió las llamadas a su celular, con número de terminación 158.