Pérdidas por las heladas en el trigo son US$ 80 millones, según Capeco

Catastrófico fue el impacto de la reciente triple helada sobre las cosechas agrícolas. Sólo en trigo se estiman pérdidas de unos US$ 80 millones, dijo ayer el titular de Capeco, José Berea.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/6XXPKWLVHFGHHBJSIEVXHM747I.jpg

Cargando...

Una gran preocupación se cierne actualmente sobre la producción agrícola, debido al tremendo impacto de la triple helada registrada la semana pasada y que entre varios rubros afectó en forma severa a un 50% de las 430.000 hectáreas de cultivos de trigo, según informó ayer el presidente de la Cámara Paraguaya de Exportadores y Comercializadores de Cereales y Oleaginosas (Capeco).

Dijo que cerca de la mitad de la cosecha estaría malograda y el resto tendría granos de muy baja calidad, lo que obligaría a la importación del cereal para compensar la calidad en el consumo nacional.

Estimó que cerca de US$ 80 millones sería el costo de los cultivos de trigo que quedaron destruidos por las heladas.

Berea contextualizó que las recientes heladas constituyen el segundo golpe fuerte que recibe la agricultura este año, porque las prolongadas lluvias registradas durante cerca de un mes en forma intermitente, en el otoño pasado, destruyeron también cerca del 50% de la soja zafriña, ocasionando esa vez un perjuicio global de unos US$ 160 millones.

Sumando las pérdidas generadas por las heladas y las lluvias, se tienen unos US$ 240 millones, en dos rubros del sistema soja.

Aclaró que para estos niveles de daño catastrófico no existen sistemas de seguro agrícola que puedan dar soporte adecuado, y que forman parte del riesgo mismo de la actividad agrícola al que está acostumbrado el productor. “Es importante que las autoridades del Ejecutivo y el Legislativo sepan, a partir de estas heladas, el alto riesgo al que están expuestos los productores agrícolas, a fin de tenerlo en cuenta a la hora de establecer impuestos al sector”, alegó.

Seguro agrícola

En años anteriores la cobertura del seguro agrícola había llegado a cerca de 250.000 hectáreas de soja en zafra normal, menos del 9%, y en los cultivos invernales o fuera de época, el porcentaje de pólizas era todavía menor. En ese contexto, el especialista en seguro agrícola, Marcelo Torcida, opinó que la tendencia del productor es olvidarse del seguro durante los años de bonanza y realizar consultas recién cuando el siniestro ya esta técnicamente instalado.

Según Torcida, hace falta concientizar al productor agrícola mecanizado sobre la importancia del uso del seguro agrícola como una herramienta que esté incluida como un costo en los cultivos, de manera a garantizar la inversión, muy vulnerable a los eventos del clima.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...