• HOY

    17°
    MIN
    30°
    MAX
     

    Parcialmente Nublado

  • Viernes 22

    17°
    MIN
    27°
    MAX
     

    Fresco a cálido, cielo mayormente nublado, vientos variables, luego del noreste.

  • Sábado 23

    20°
    MIN
    30°
    MAX
     

    Cálido, cielo parcialmente nublado a nublado, vientos moderados del noreste, luego variables. Precipitaciones dispersas al final del día.

  • Domingo 24

    11°
    MIN
    21°
    MAX
     

    Fresco a frío, cielo mayormente nublado, vientos leves a moderados del sur. Precipitaciones.

  • Lunes 25


    MIN
    18°
    MAX
     

    Frío a fresco, cielo mayormente nublado, vientos del sureste. Precipitaciones ligeras.

  • Martes 26

    14°
    MIN
    23°
    MAX
     

    Fresco a cálido, cielo mayormente nublado, vientos variables, luego del noreste.

  • DOLAR 

    compra
    G. 5.550

    venta
    G. 5.730

  • EURO 

    compra
    G. 6.400

    venta
    G. 6.900

  • PESO 

    compra
    G. 160

    venta
    G. 230

  • PESO URUGUAYO 

    compra
    G. 100

    venta
    G. 240

  • REAL 

    compra
    G. 1.440

    venta
    G. 1.520

  • YEN 

    compra
    G. 30

    venta
    G. 55

04 de Noviembre de 2017

| abogado presentó acción judicial contra NORMATIVA 7702/17, con apoyo de ongs

Piden inconstitucionalidad contra decreto que apeligra montes del Chaco

El abogado José Luis Méndez Benítez, con apoyo de una red de ongs ambientalistas, presentó ayer ante la Corte Suprema de Justicia una acción de inconstitucionalidad contra el Decreto 7702, firmado por el presidente de la República, Horacio Cartes, el 14 de setiembre, el cual modifica la reglamentación del artículo 42 de la Ley Forestal 422/73.

Argumentando que el Decreto 7702/17 permite remplazar las reservas obligatorias de bosques nativos por monocultivos forestales, eliminando la muy rica biodiversidad existente, fue presentada la acción judicial contra la nueva norma forestal. Dicho reglamento del artículo 42 de la Ley Forestal generó gran debate entre los sectores productivos, ambientalistas y las autoridades. El documento presentado ayer señala que dicho decreto viola alrededor de nueve artículos constitucionales, que promueven el derecho a la calidad de vida, al ambiente saludable, a la protección ambiental, a la defensa de los intereses difusos, a las garantías de la igualdad y de la primacía del interés general y del deber de colaborar, entre otros.

“Al cambiar el ecosistema boscoso por un sistema agropecuario, la complejidad del sistema se reduce y las consecuencias ambientales son muy notorias”, argumenta.

Añade que, con la aplicación de dicha normativa, el suelo del Chaco perderá la reposición de nutrientes, el agua circulará más rápidamente sobre la superficie, lo que ocasionará inundaciones repentinas y sequías prolongadas, el microclima se alterará y las fluctuaciones de temperatura serán más drásticas, por mencionar algunas consecuencias del cambio de cobertura forestal.

El abogado fue acompañado por varios grupos ambientalistas durante la presentación de la acción de inconstitucionalidad.

 
 

ABC COLOR EN FACEBOOK

 
 
 

COMENTARIOS

Inicie Sesión o Regístrese para comentar.

- ABC Digital no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por lectores.
- Los usuarios que utilicen datos falsos en los registros de ABC Digital serán bloqueados.
- Se anularán las cuentas de personas que utilizan este sitio para ofender, insultar, agraviar o publicar groserías. Los comentarios considerados inapropiados serán borrados.
- Los usuarios con más de tres reportes de abuso serán dados de baja.

 

Reportar error

Reportar comentario

Enviar a un amigo