Por encima de cuestiones tarifarias y sincronizaciones

Este artículo tiene 6 años de antigüedad

La decisión de contratar más o menos de una binacional u otra debía estar por encima de cuestiones tarifarias o sincronizaciones técnicas si el país hubiera tenido una Estrategia Energética Nacional definida, porque estaría enmarcada no solo en una conveniencia económica institucional, sino en las implicancias estratégicas que ello conlleva como país, afirmó igualmente el asesor de Yacyretá, Alejandro Takahasi.

Manifestó que, si bien no existe una definición aún de la tarifa de Yacyretá (aclaró que ello ocurre por imperio de la indefinición de las notas reversales y no por decisión de la administración de la EBY), el hecho de que ANDE retire 2.500.000 MWh de Yacyretá (que representa solo el 12% de su demanda) y pague una tarifa de US$ 22,63 el MWh (valor propuesto por nota), le genera una diferencia favorable de US$ 6 dólares el MWh respecto de la tarifa promedio que paga el ente eléctrico estatal a Itaipú.

Afirmó que esto le permitiría una disponibilidad financiera de unos US$ 15.000.000 en el 2019, que podría destinar a la mejora de su sistema de distribución. “Pero, además, Paraguay se beneficiará con un ingreso adicional en sus arcas de unos US$ 20.000.000 por cesión de energía de Itaipú al Brasil, pudiendo destinar ese fondo a las necesidades del país en educación y salud”, acotó. 

Expresó que la falta de coordinación de los planes de expansión eléctrica, debido a la inexistencia de una estrategia nacional, trajo como consecuencia debilidades y/o negligencias en materia de sincronización técnica, capacidad de entrega de energía y capacidad de transmisión.

Acotó que Yacyretá hoy no puede entregar los 1.550 MW de potencia que le corresponde al Paraguay, la ANDE tampoco puede transportar la totalidad de dicha energía, por la falta de instalación de reactores en su Línea de 500 kV Ayolas-Villa Hayes.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy