• HOY

    21°
    MIN
    21°
    MAX
     

    lluvia ligera

  • Martes 23

    20°
    MIN
    27°
    MAX
     

    lluvia ligera

  • Miercoles 24

    19°
    MIN
    28°
    MAX
     

    cielo claro

  • Jueves 25

    19°
    MIN
    29°
    MAX
     

    lluvia moderada

  • Viernes 26

    21°
    MIN
    26°
    MAX
     

    lluvia moderada

  • Sábado 27

    21°
    MIN
    27°
    MAX
     

    lluvia de gran intensidad

  • DOLAR 

    compra
    G. 6.090

    venta
    G. 6.170

  • EURO 

    compra
    G. 6.600

    venta
    G. 7.150

  • PESO 

    compra
    G. 120

    venta
    G. 170

  • PESO URUGUAYO 

    compra
    G. 100

    venta
    G. 240

  • REAL 

    compra
    G. 1.510

    venta
    G. 1.610

  • YEN 

    compra
    G. 30

    venta
    G. 55

24 de Agosto de 2018

| proponen buscar consenso entre todos los sectores sobre un nuevo proyecto

Senado rechaza ley de pensiones y pide a la Cámara Baja que la archive

La Cámara de Senadores rechazó ayer por mayoría el proyecto de ley de pensiones y sus miembros pidieron a la Cámara de Diputados que acepte la decisión y lo archive, a fin de dialogar sobre el tema con todos los sectores.

Los senadores dieron marcha atrás a la intención de introducir modificaciones al proyecto de ley de pensiones con media sanción de Diputados y acordaron entre todas las bancadas de los partidos políticos rechazar totalmente el plan.

La decisión se tomó a poco de tratarse el tema en la sesión, que se llevó a cabo en medio de una gran movilización de los sindicatos, jubilados y docentes, que se concentraron en la plaza de Armas para presionar por el rechazo.

Según algunos senadores, los manifestantes se movilizaron engañados por una fuerte campaña instalada y que indicaba que se aumentaría la edad para la jubilación, el aporte y que se haría un uso discrecional de los fondos. Pero, para otros, las personas fueron conscientemente a defender sus recursos jubilatorios, porque no existe una garantía de retorno en caso de utilizarse los fondos, por lo que consideraron prudente atender sus reclamos.

Cambio de posición

Los legisladores durante la sesión argumentaron el cambio de posición en que se debe escuchar a la gente, que este proyecto fue mal concebido en Diputados al ser aprobado sin consultar a nadie, que las mentiras que se crearon en torno a este proyecto era difícil de levantarlas y que el pueblo está desilusionado de la clase política, entre otros.

Todos, sin embargo, coincidieron en que es necesario ejercer un control en el sistema de jubilaciones para que no vuelva a suceder casos como lo de la Caja de Itaipú (Cajubi), con pérdidas millonarias; o en la Caja Bancaria, en donde el Estado sigue aportando.

Tanto los senadores colorados oficialistas, cartistas (que impulsaron el proyecto inicialmente) y de la oposición optaron finalmente por el rechazo total y por devolver el proyecto a Diputados para su definición.

Mensaje a Diputados

A su vez, enviaron un mensaje a los diputados, pidiendo que acepten el rechazo y archiven el proyecto para iniciar un diálogo con todos los sectores afectados, de tal modo a que en el plazo de 3 a 6 meses se pueda consensuar un proyecto, que es lo que solicitaron los sindicatos y empresarios.

El proyecto de ley vuelve a Diputados, que precisará de 41 votos para ratificarse y sancionar la ley, caso contrario, va al archivo. De ratificarse, la decisión quedará en manos del Senado.

El proyecto crea un consejo asesor del sistema nacional de jubilaciones y pensiones, la superintendencia de pensiones y establece normas de inversión.

La superintendencia, según señalaron, apunta a convertirse en un mecanismo de supervisión de los fondos, estableciendo reglas claras para una mayor transparencia, reducción de riesgos y buena administración.

Mitos y orden del “patrón”

El senador por el PLRA Dionisio Amarilla dijo que el proyecto no pretende elevar los años de aporte para la jubilación ni el porcentaje de aporte, ni mucho menos usar los fondos jubilatorios, sino que simplemente crear un órgano de control. Por su parte, Rodolfo Friedmann, colorado abdista, señaló que el proyecto es como un árbol que ya creció torcido y no se puede enderezar, por lo que criticó a los diputados que dieron la media sanción “por orden del patrón”, en referencia al expresidente Horacio Cartes.

 
 

ABC COLOR EN FACEBOOK

 
 

COMENTARIOS

Inicie Sesión o Regístrese para comentar.

- ABC Digital no se hace responsable por los comentarios generados o publicados por lectores.
- Los usuarios que utilicen datos falsos en los registros de ABC Digital serán bloqueados.
- Se anularán las cuentas de personas que utilizan este sitio para ofender, insultar, agraviar o publicar groserías. Los comentarios considerados inapropiados serán borrados.
- Los usuarios con más de tres reportes de abuso serán dados de baja.

 

Reportar error

Reportar comentario

Enviar a un amigo