/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/PRKTF6WGZZHJHOQIQGAI5REHPQ.jpg)
Cargando...
El Ing. Juan J. Encina, secretario de la Asociación de Ingenieros del Sector Eléctrico Paraguayo (Aisep) y expresidente de la Unión de Ingenieros (UIA) de la ANDE, llegó a estas conclusiones luego de analizar la Memoria 2016 de Itaipú, publicada recientemente por la entidad binacional en su página web.
“Es importante recordar que la tarifa de Itaipú está fijada en potencia, que no varió desde el año 2009, en 22,6 US$/kWmes, y está vigente el Acuerdo Operativo ANDE-Eletrobrás, en el que la ANDE tiene preferencia para la utilización de los excedentes de energía, que en el año 2016 se duplicaron con respecto al año 2015, a 5 US$/Mwh”, añade el especialista compatriota.
“Por ello, visto que el costo de generación de Itaipú disminuyó 12% y la tarifa equivalente para Brasil bajó 6% el último año, resulta poco lógico que la tarifa equivalente para la ANDE en el mismo lapso se haya incrementado 1,2% en vez de reducirse, más aún cuando la energía superior a la garantizada disponible se duplicó y la ANDE tiene prioridad para el uso de la misma”, añadió.
Agrega el técnico en su análisis que otro dato que preocupa “es que la tarifa equivalente de Itaipú para ANDE es similar al costo de generación de la usina binacional en el 2016, entonces, la única respuesta a este fenómeno es que la ANDE no aprovechó convenientemente los grandes excedentes de energía disponibles”, hecho que impactó negativamente en sus finanzas.
En 2012 el Consejo de Administración de Itaipú per se creó dos categorías de energías en Itaipú: la garantizada y la adicional a la garantizada, que el año pasado fue de 28.098.000 MWh.
Encina destaca igualmente que en todo el ejercicio la entidad binacional suministró al sistema paraguayo 11.227.000 MWh, comparativamente, apenas el 40% de la energía adicional.
La tarifa equivalente para la empresa paraguaya, señala Encina, fue de US$ 32,74/MWh el año pasado, en tanto que la de 2015 fue de US$ 32,35/MW; el porcentaje de aumento, en efecto, fue del 1,2%.
Las autoridades deben aclarar
Las autoridades de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), concluye su análisis el Ing. Juan José Encina, “deben aclarar el motivo por el cual se han incrementado los costos de compra de generación desde Itaipú en 38% en los últimos tres años”. Esta variación, agrega, demuestra que no aprovecharon el récord de generación que alcanzó la central hidroeléctrica paraguayo/brasileña, así como sus excedentes disponibles, “perjudicando la situación financiera de la empresa y generando ‘artificialmente’ la justificación de un aumento de tarifas que ha impactado notablemente a las industrias paraguayas y a todos los que consumen más de 300 kWh por mes”.