ABC
11 de noviembre de 2026
ABC Negocios
ABC TV de 17:00:00 a 17:59:00
Ver ABC TV
Ancho Perfil
ABC Cardinal AM de 16:00 a 17:59
Escuchar ABC AM
Vitaminas
ABC FM 15:00 a 17:59
Escuchar ABC FM
ABC Negocios
ABC TV de 17:00:00 a 17:59:00
Ver ABC TV
33º
Ahora
ver más
33º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
33º
undefined 2026-11-12
Min
25º
Máx
37º
undefined 2026-11-13
Min
26º
Máx
38º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
33º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.010
Venta
6.370
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Tras fallido arrendamiento, buscan nuevos inversores para Acepar

Este artículo tiene 8 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Tras el fallido arrendamiento de la planta de Acepar a la empresa brasileña Vetorial SA, buscan nuevos inversores privados para reactivar la planta. Lo que nadie explica hasta ahora es por qué se dieron tantas facilidades a Vetorial, pasaron por alto todos sus incumplimientos y encima, le permiten rescindir contrato dejando millones en deudas.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

VILLA HAYES, Dpto. de Presidente Hayes (Rocío Portillo, corresponsal). El interventor judicial de Acepar, José Luis Vinader, entregó ayer a este diario un comunicado de prensa, en el que menciona algunos datos sobre la situación de la industria y nuevos “planes de negocio” para reactivar la planta, pero no detalla los términos de la rescisión de contrato con Vetorial, presidida por Gustavo Correa. Sobre todo, teniendo en cuenta que la empresa brasileña dejó millonarias deudas con los proveedores de insumos, servicios, los clientes (distribuidores de varillas) y hasta con el seguro social de los funcionarios.

“La intervención judicial de Aceros del Paraguay (Acepar) está en el tramo final de la resolución del contrato con la empresa brasileña Vetorial SA. Esta aduce incapacidad financiera para continuar con el arrendamiento de la planta acerera”, comienza diciendo el comunicado.

Añade que, entre otros argumentos, Vetorial esgrimió la caída del precio del acero en el mercado local, de US$ 1.100 por tonelada a alrededor de US$ 850, lo que significa un desplome del 24%. Además del ingreso de aceros al precio de dumping (cuando el precio de un producto que se vende en el país importador, es inferior al precio que se vende ese producto en el mercado del país exportador).

Según la nota, la administración judicial está abocada a la “elaboración de varios planes de negocio”, para la reactivación de la planta. Agrega que su responsabilidad es el cumplimiento del contrato de arrendamiento y en especial el funcionamiento de la fábrica, pero en la práctica, Vetorial incumplió dicho contrato y no se conoce ninguna penalidad o sanción que se le haya aplicado. Al contrario, se le permitió hasta deber las cuotas de arrendamiento de US$ 400.000 mensuales.

Por otro lado, el documento recalca que dicha administración judicial “está exenta” de la supervisión de las operaciones y comercialización realizada por Vetorial SA, y que, sin embargo, está trabajando “en la intermediación con varios acreedores para revisar las posibilidades de cobro”.

“A la fecha se está acordando un plan de pago por el total de la deuda de arrendamiento que ronda los US$ 6,5 millones. Asimismo, se está en el proceso de recepción de mejoras de fábrica durante los 4 años de arrendamiento, que serán transferidas a Acepar, por el monto próximo de US$ 12.000.000, inversión que elevó la producción media mensual del 2013, de 2.500 toneladas a 4.500, a esta fecha”, resalta.

De acuerdo con los datos, los trabajadores, que habían pasado a la nómina de Vetorial, pasarán a Acepar a través de un “trámite de sustitución del empleador, que ya está en proceso”.

En noviembre de 2013 el juzgado nombró al administrador judicial, medida que fue confirmada por el Tribunal Arbitral, que debe analizar la cuestión de fondo, de quién es la propiedad de Acepar SA. Desde 1997 hasta hoy, la empresa opera con las reglas de una sociedad anónima, exenta de la norma para las entidades públicas, finaliza la nota.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar