21 de Noviembre de 2010
WWF insiste en que hay 15.600 Ha. de bosques en "Teixeira"
Un nuevo informe de la oficina local del Fondo Mundial para la Naturaleza (más conocido como WWF) confirma que dentro de las tierras de Ulisses Rodrigues Teixeira hay unas 15.
El mismo añade que (jurídicamente) estos bosques están protegidos por la Ley 3663/04 ya que se ajustan a la definición de "Bosque" del Artículo 5º de la citada legislación que menciona: "El bosque es un ecosistema vivo, nativo o autóctono, intervenido o no, regenerado por selección natural u otras técnicas forestales, que ocupa una superficie mínima de dos hectáreas, caracterizada por la presencia de árboles maduros de diferentes edades, espacios o portes variados, con uno o más doseles que cubren más del 50% de esa superficie y donde existen más del 60% de árboles a la hectárea, de 1.50 cm de Diámetro a la Altura del Pecho (DAP)".
Esta definición es muy apropiada pues la parte afectada de la propiedad responde directamente a un bosque en regeneración, luego de haber sido utilizado; la única manera de interpretar este artículo de la Ley 3.663/08 es que actualmente dichas áreas son bosques degradados, siendo regenerados por la acción natural, y están dando lugar a la evolución de nuevas masas boscosas, denominados "bosques secundarios".
En total se cuenta entonces con aproximadamente 15.600 hectáreas altamente representativas del Bosque Atlántico del Alto Paraná (BAAP) que geográficamente se encuentran en el corredor biológico que une otras áreas protegidas privadas de la zona, señala el informe de WWF.
Agrega que debido a su extensión y su condición de bosque continuo estos bosques son de gran importancia como áreas de núcleo de conservación de manera a permitir la restauración de los paisajes que se encuentran alrededor de la propiedad de Teixeira.
Así también, estos bosques son muy importantes para el beneficio de las comunidades que viven en la zona. Los bosques no solo proveen productos maderables, también proveen servicios ambientales de altísimo valor como la protección de los cauces hídricos y la protección contra la degradación del suelo y proveen productos no maderables como plantas medicinales y ornamentales, frutos comestibles y regulan el regímenes de las lluvias y por ende el micro clima de la región, sostiene el informe.
Estos bosques se encuentran sobre suelos arenosos los cuales tienen un alto riesgo de perder sus nutrientes, por ende su fertilidad y al poco tiempo su capacidad de producción por eso su capacidad de uso ha sido clasificada de aptitud forestal ya que son muy susceptibles a la erosión hídrica, dice.
En total, los bosques nativos continuos, degradados y RECUPERABLES (sic) ocupan un 63% de la propiedad). Son los remanentes boscosos más grandes del departamento de San Pedro, asegura WWF Paraguay.
"DEFORESTACION CERO" NO PERMITE CAMBIO DE USO DE SUELO
Inminente violación de la ley
El riesgo de incumplimiento de una ley vigente por parte de algunas dependencias del Estado sería un nefasto antecedente tanto a nivel nacional como internacional, sostiene el informe de WWF Paraguay refiriéndose a la obsesiva intención de compra de las tierras de Ulisses Rodrigues Teixeira.
El organismo añade que el Paraguay desde el 2004 posee una legislación para frenar la deforestación con un impacto altamente positivo en la Región Oriental. Las cifras de deforestación cayeron drásticamente desde su implementación. La aprobación de la compra de estas tierras para asentamiento humanos no solo sería claramente ilegal, sino que también permitiría la destrucción y degradación de estos bosques a muy corto plazo, afirma WWF. La Ley de Deforestación Cero no solo no permite el cambio de uso de suelo forestal ni los asentamientos humanos sino que permite y da lugar a que superficies degradadas retomen su vigor y se transformen en un futuro, en bosques.
Recordemos que, si bien la oferta ahora es de solo 7.960 hectáreas de las 22.000 que posee la propiedad de Teixeira, el propio José Rodríguez, líder de Patria Libre, había manifestado públicamente que como inicio aceptaban las 7.960 hectáreas, pero que lucharía n por toda la propiedad, es decir por las 22.000 hectáreas.





COMENTARIOS