“Cómo es posible que la corte internacional no haga justicia” e incurra en “tantas contradicciones”, dijo en una comparecencia a su regreso a Bolivia tras asistir el día antes en La Haya (Países Bajos) al fallo del tribunal.

Según él, una de esas contradicciones es que, como la CIJ sabía que el Estado de Bolivia nació teniendo una costa marítima, tenía que sentenciar a favor de que vuelva a tenerla. “Me pregunto, si tienen los antecedentes históricos, por qué no hacen cumplir”, recriminó el jefe de Estado, que lamentó que la corte “no haga respetar derechos ni haga justicia para los pueblos”.

Bolivia había pedido a la CIJ que determine que Chile tenía la obligación de negociar con aquel país una salida soberana al mar. La CIJ determinó, por 12 votos contra 3, que no existía tal obligación.

“Cómo la corte puede parcializarse con algún grupo”, cuestionó Morales, para quien “no es posible que la corte beneficie a los invasores, a las transnacionales (...)”, sin precisar a qué se refería al decir esto, aunque en su discurso ideológico el ataque a todo lo empresarial es permanente.