WASHINGTON (AFP). La seguridad de ese arsenal situado a 110 km de Siria ya había sido criticada hace mucho tiempo, pero el abortado golpe del 15 de julio en Turquía relanzó los temores sobre la protección de las cincuenta armas nucleares.
“Es imposible saber si Estados Unidos podría mantener el control de las armas en caso de guerra civil prolongada en Turquía”, indica en su informe el grupo de reflexión independiente Stimson Center.
La base aérea de Incirlik representa una encrucijada estratégica para la coalición contra el grupo Estado Islámico dirigida por Washington, ya que ofrece un acceso rápido a determinados objetivos en Irak y Siria.
Pero en marzo el Pentágono ordenó, por razones de seguridad, evacuar a las familias de militares y al personal civil estacionado en el sur de Turquía.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
El comandante turco de la base, además, fue detenido junto a otros generales, jueces y fiscales, acusados por Ankara de haber apoyado la tentativa de golpe de Estado del 15 de julio.
“Desde el punto de vista de la seguridad, acopiar aproximadamente cincuenta armas nucleares en la base aérea de Incirlik equivale a jugar a la ruleta rusa”, afirma una coautora del informe, Laicie Heeley.
“Hay importantes barreras (...), pero no son más que dispositivos de protección, eso no elimina el riesgo. En el caso de un golpe de Estado (en Turquía) no se puede decir con certeza si seremos capaces de mantener el control”, explicó Heeley.
Por su parte, Kori Schake, de la institución Hoover, indicó en The New York Times que esas armas “no pueden ser utilizadas sin códigos, y hace que sean imposibles de activar sin autorización”.
“El hecho de que las armas nucleares estén estacionadas en Turquía no las hace más vulnerables (...), aunque el país (Turquía) se convierta en hostil a Estados Unidos”, matizó.
Interrogado sobre las conclusiones del informe del Stimson Center, el Pentágono evitó pronunciarse.
“No hacemos referencia a la localización de sitios estratégicos”, se limitó a responder el Departamento de Defensa norteamericano, que precisó que tomó “las medidas apropiadas” para garantizar la seguridad de su personal y de sus “instalaciones”.