Tribunal de apelaciones impuso un nuevo revés al Presidente de EE.UU.

Un tribunal de apelaciones infligió este domingo un nuevo revés a la administración del presidente Donald Trump, al negarse a restablecer la aplicación del decreto migratorio que bloquea la entrada a Estados Unidos de los nacionales de siete países musulmanes. El Mandatario estadounidense criticó el hecho y responsabiliza a la Justicia “si algo sucede”.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/YNW4W6ADFZEMLFVZCU7ZIXT2EI.jpg

Cargando...

WEST PALM BEACH, Estados Unidos (AFP). El Departamento de Justicia había recurrido el sábado por la noche, ante el tribunal de apelaciones del Noveno Circuito, la decisión de un juez federal de bloquear la aplicación de dicho decreto, que había sido firmado hace 9 días por el presidente Donald Trump a fin de proteger a su país de amenazas terroristas.

Tras la decisión de ayer del tribunal de apelaciones, se mantiene suspendida la aplicación del decreto antiinmigración de Trump, que prohibía la entrada a Estados Unidos a los ciudadanos de Irán, Irak, Libia, Somalia, Sudán, Siria y Yemen.

En la decisión judicial se solicita a los estados de Washington (noroeste) y Minnesota (norte), que interpusieron la demanda contra el decreto de Trump, que suministren documentación en la que se detalle su oposición al recurso gubernamental antes de las 23:59 locales.

“No puede creer que un juez ponga a nuestro país en tal peligro. Si algo sucede, ténganlo por responsable, así como al sistema judicial. La gente afluye. Malo!”, tuiteó Trump luego de un inhabitual silencio de casi 24 horas. “He dado instrucciones al Departamento de Seguridad Interior de controlar a las personas que llegan a nuestro país MUY ATENTAMENTE. Los tribunales hacen la tarea muy difícil!”, agregó.

El juez federal de Seattle (estado de Washington) James Robart había emitido el viernes por la noche una orden temporal válida en todo el territorio estadounidense que se tradujo el sábado en una suspensión, de las restricciones impuestas por el decreto.

El Departamento de Seguridad Interior había explicado a la AFP que, “de acuerdo con la decisión del juez”, se habían “suspendido todas las acciones para aplicar” el decreto.

La diplomacia estadounidense anunció el sábado que revocó la suspensión de unas 60.000 visas. Los vuelos internacionales hacia Estados Unidos volvieron a aceptar a los nacionales de los siete países incluidos en el decreto, que también suspendía durante 120 días el programa de acogida de refugiados (y de forma indefinida en el caso de los sirios).

Las aerolíneas cambiaron su procedimiento de la noche a la mañana. “Está claro que las personas que estaban formalmente afectadas por la prohibición pueden desde ahora viajar y ser admitidas en Estados Unidos”, dijo a la AFP Peter Spiro, profesor de derecho en la Universidad Temple de Filadelfia.

Bienvenido a casa

Kamal Fadlalla, un médico sudanés de 33 años, pudo volver el domingo a Nueva York tras estar varado durante una semana en Sudán luego de una visita familiar. “Está bueno regresar”, confió a la AFP en el aeropuerto neoyorquino JFK, donde fue acogido por sus familiares con carteles de “Bienvenido a casa”.

Las voces críticas contra Trump siguen sumando: “El texto no estaba fundamentado y (...) estaba basado en mentiras” , dijo en CNN Madeleine Albright, que fuera secretaria de Estado del expresidente demócrata Bill Clinton.

Seguirán con su proyecto

La Casa Blanca pretende aplicar el decreto “antiinmigración” a pesar de las condenas, que llegan incluso del campo republicano.

Con ese fin, el vicepresidente Mike Pence recorrió en la mañana de ayer los platós de televisión para expresar su “frustración” por el bloqueo.

La administración, dijo en Fox News, “va a reaccionar muy rápidamente. Vamos a ganar la batalla de los argumentos (ante la justicia) puesto que vamos a tomar las medidas necesarias para proteger al país”.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...