ABC
13 de noviembre de 2026
Mesa con EVP
ABC TV de 20:00:00 a 20:59:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Mesa con EVP
ABC TV de 20:00:00 a 20:59:00
Ver ABC TV
31º
Ahora
ver más
31º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
38º
undefined 2026-11-14
Min
23º
Máx
39º
undefined 2026-11-15
Min
23º
Máx
34º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
35º
undefined 2026-11-17
Min
23º
Máx
29º
undefined 2026-11-18
Min
22º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

Buzarquis chicanea y logra trabar su juicio

Este artículo tiene 10 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Una vez más, el exministro de Obras Públicas y Comunicaciones Enrique Salyn Buzarquis recurrió a una artimaña (chicana) para impedir que se fije una nueva fecha de audiencia preliminar en la causa que enfrenta por lesión de confianza y usurpación de funciones públicas.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Buzarquis ya evitó siete veces la realización de esta audiencia en la cual se debe definir si la causa se eleva a juicio oral.

Desde agosto del año pasado se intenta llevar a cabo esta diligencia judicial.

En esta ocasión, Buzarquis planteó una apelación general ante la Sala Penal de la Corte contra la resolución de la Cámara que rechaza apartar del caso a la jueza María Gricelda Caballero.

El nuevo recurso dilatorio fue presentado por el abogado defensor José Domingo Almada, pese a que este tipo de planteamientos son rechazados por inadmisibles por la Sala Penal de la Corte.

La Sala Penal no sanciona a los abogados litigantes de mala fe. Solamente realizan una tímida advertencia a quienes buscan dilatar los procesos.

Según la acusación de la fiscala Victoria Acuña, en ocasión de desempeñarse como ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Buzarquis causó un perjuicio de US$ 600.000 al Estado al firmar un convenio con la empresa ANAS, para estudio de suelo en el Chaco y el departamento de Ñeembucú.

Este acuerdo, suscrito en el año 2012, era innecesario porque el estudio ya había sido realizado.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar