Maidana Griffith sostiene que la calificación que recibió es injusta porque ha desarrollado convenientemente los tres ejes temáticos propuestos por el Consejo de la Magistratura que se basaron en a) El rol del Poder Judicial en un Estado Social de Derecho, b) Mi percepción acerca de la administración de justicia y c) Mi compromiso personal, en caso de llegar al cargo.

En la audiencia el camarista cuestionó la falta de credibilidad del servicio de justicia. Propuso, por otro lado, la transparencia de la ejecución del presupuesto del Poder Judicial, así como la utilización correcta de lo percibido en concepto de tasas judiciales, a través de controles permanentes por parte de la Contraloría.

Maidana Griffith también propuso “bajar drásticamente el nivel de morosidad”, organizando grupos de trabajo para analizar si los fallos son uniformes o contradictorios, y si se han emitido en el plazo permitido en la ley.

Este pedido de reconsideración es el primero del que se tiene conocimiento. En la sesión del lunes próximo, los miembros del Consejo de la Magistratura darán entrada al pedido realizado por el camarista.

El lunes 10 de diciembre el Consejo deliberará para conformar la terna que será elevada a la Cámara de Senadores.