/arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/BGGW7FG44ZAUZHQGHHBRJHXCMM.jpg)
Cargando...
Hasta ayer, solamente se consiguieron cuatro de las cinco firmas requeridas para realizar las notificaciones a los afectados.
También llama la atención que la Corte no haya hecho pública su decisión de hacer efectivas las suspensiones a jueces y fiscales enjuiciados por supuesto mal desempeño de funciones.
La máxima instancia judicial retuvo los pedidos de suspensiones que le remitió el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) por más de dos meses (desde el 16 de febrero), sin haber aplicado la medida.
Desde tribunales agregaron que las suspensiones eran inevitables porque esta decisión está asentada en el acta de sesiones.
Fiscales accionaron
Dos de los fiscales suspendidos por el JEM recurrieron ante la Corte por medio de una acción de inconstitucionalidad para impedir la aplicación de la medida.
Se trata de los fiscales Martín Cabrera y Nadine Portillo. Ambos sostienen en sus acciones que el JEM no tiene la facultad para suspender en sus funciones a los jueces y fiscales porque esta potestad le está concedida a la Corte Suprema en el Art. 259, inc. 7 de la Constitución Nacional.
Sin embargo, el JEM utiliza la Ley N° 3759/09, “Que regula el procedimiento para el enjuiciamiento y remoción de magistrados”, cuyo Art. 13 dispone, textualmente: “Habiendo el Jurado dispuesto de oficio la suspensión del enjuiciado, comunicará a la Corte Suprema dicha resolución para que esta la haga efectiva en el perentorio plazo de 15 días, con o sin goce de sueldo, dependiendo de la gravedad del hecho”.
Tanto Cabrera como Portillo solicitan a la Corte, como medida cautelar de urgencia, la suspensión de efectos de lo dispuesto por el Jurado.
Sin embargo, la Sala Constitucional que debe estudiar los planteamientos de los fiscales aún no está integrada, ya que la ministra Gladys Bareiro se inhibió porque es, a la vez, integrante del JEM; y el ministro José Torres Kirmser tampoco podrá integrar la Sala, por igual motivo.
Los afectados por la medida
- El 11 de abril pasado, el JEM comunicó a la Corte, por segunda vez, utilizando el Art. 13 de la Ley 3759, que “suspendió de oficio” a los jueces Óscar Cantero, Mario Brítez, Luis Pereira Ramírez, Samuel Silvero y Edy Duarte Legal, Aldo Eduardo León y Máximo Martín Ortega.
- En esta misma fecha, el JEM también comunicó a la Corte que “suspendió de oficio” a los fiscales Raquel Fernández, Martín Cabrera, Nadine Portillo y Libia Centurión.
- Cabrera fue enjuiciado por el caso donde se le otorgó la impunidad al fiscal Christian Garelik, quien estuvo procesado por coima; y la fiscala Portillo, por verse involucrada en el caso de los audios filtrados.